考虑一个具有以下签名的函数：
(defn make-widget [& {:keys [x y] :or {x 10 y 20}}]
...)
将映射传递给函数的最佳方法是什么，例如：
(make-widget {:x 100})
或者
(make-widget {:y 200 :x 0})
我目前想到的是 via ，vec例如：flattenapply
(apply make-widget (flatten (vec ({:x 100}))
我坚信有更好的方法来做到这一点。你能考虑一个吗？
我也想不出更优雅的方式，尽管在我看来应该有一个（比如 的特定于地图的变体apply）。
但是，使用flatten除了不是很优雅之外还有其他问题。如果您的地图的值是集合，flatten那么它们也会递归地工作，所以事情可能会完全混淆。这个替代方案避免了这个问题：
(apply make-widget (apply concat {:x 100}))
还有一个已知的（至少不是我发明的）功能“mapply”：
(defn mapply [f & args] (apply f (apply concat (butlast args) (last args))))
可以像这样应用
(mapply your-function {:your "map"})
至于为什么 Clojure 核心中缺少这种特定于语言的功能，并且实现得更加原生和优雅，没有人能给我一个明确的答案。
更新
在我花了很多时间在 Clojure 编程之后，我个人倾向于避免创建接受 a{}作为可变参数的函数。虽然起初这看起来很吸引人，但实际上经验证明，{}由于许多原因，通过显式传递总是更好。
您可以使用：
(apply make-widget (mapcat identity {:x 200 :y 0}))