http - 重定向的浏览器缓存行为

Question

我试图弄清楚将所有 www.example.com 请求重定向到 example.com 是否有利于缓存，对此我有 2 个问题。SEO在这里不是问题。

1. 如果浏览器从 www URL (#1) 请求图像并将 HTTP 重定向到 www-less 版本 (#2)，它会将结果存储为仅 #2 或 #1 的缓存值。

2. 浏览器偶尔会要求图像的新版本（并且可能会得到它，或者“未修改”响应）。然后每次都必须处理重定向会产生开销。这个开销是否大于存储同一图像的两个版本的成本？

Answer 1

1. 如果浏览器从 www URL (#1) 请求图像并将 HTTP 重定向到 www-less 版本 (#2)，它会将结果存储为仅 #2 或 #1 的缓存值。
   @：请参阅W3C 301 状态代码定义。如果是 301 重定向，它“应该”是可缓存的。请参阅如何重定向网页 (301)。

2. 浏览器偶尔会要求图像的新版本（并且可能会得到它，或者“未修改”响应）。然后每次都必须处理重定向会产生开销。这个开销是否大于存储同一图像的两个版本的成本？
   @：我不太确定这一点，我想如果重定向是由网络服务器（IIS、apache 等）处理的，那么开销应该是最小的。不过不要引用我的话：P