3

__attribute__(nothrow)将函数声明为和throw()使用支持 gnu 扩展的 C++ 编译器（例如 Linux 上的 g++ 本身；C++03）有什么区别。

据我了解，这两个变体都是说编译器这个函数不会抛出异常。但实现可能不同

编译器将如何使用这些信息？

如果我在 nothrow 或throw()函数内部运行时抛出异常，并且这个异常会上升到函数中怎么办？函数会进一步传递异常还是会隐藏异常或其他东西？

4

1 回答 1

4

有几个区别：

  1. 语法是 gnu 编译器__attribute__((...))扩展，不完全可移植，throw()由 C++ 标准定义。

  2. 如果我没看错，它__attribute__((nothrow))会告诉编译器它可以安全地假设一个函数不会引发异常，并且可能会省略发出一些异常处理所需的代码（这是在调用者端）。throw()另一方面，隐式捕获由相关函数产生的所有异常，并在捕获某些内容时通过首先调用意外异常处理程序来终止程序，默认情况下调用该异常处理程序terminate()（这发生在被调用方）。

在编程方面，throw()它更有用，因为它可以保护您的代码不被异常静默跳过。当我在一个使用异常的项目上工作时，我会在throw()我编写的每一个函数中添加一点。

但是请注意，这两者都__attribute__((nothrow))不会throw()导致编译器实际检查是否不会引发异常。这很不幸，但 C++ 标准明确规定编译器不得在用throw().

于 2013-10-12T11:06:51.577 回答