2

我正在编写一个调用命令的批处理文件，并且我想处理可能导致的任何错误。我的要求是只使用本机 CLI 命令；换句话说，我知道如果我使用 PowerShell 或其他任何东西，我可以轻松完成此任务，但我不是。

我想要的是如果发生错误，检查输出，如果错误是预期的，继续处理，否则中止。但是，我无法以有用的方式解析输出。

这似乎与我能得到的一样接近：

command | (find /i "valid" >NUL && goto :okay || goto :stop)

在这里，我将命令的输出通过管道传输到find. 问题是，无论命令的退出状态如何，都会发生这种情况 - 它同时发送成功和失败消息。一种选择是：

command 1>NUL 2>(find /i "valid" >NUL && goto :okay || goto :stop)

但是，这不起作用，因为它试图重定向到文件；该find命令不接收输入。

（出于测试目的，command是一个回显消息的 cmd 文件，并exit /b 1用于错误）

有任何想法吗？

4

1 回答 1

2

根据您列出的已知内容

  • 成功时，errorlevel = 0
  • 出错时，errorlevel = 1。
  • 出错时，将一条错误消息写入 STDERR (2) 流。
  • 在出现“预期”错误时，会输出“有效”一词。

试试这个：

command 2>&1 1>nul | ( find /i "valid" >nul && goto okay || goto stop )

注意：输出重定向发生的顺序很重要！

CMD 从左到右解析重定向。这是将 STDERR 定向到 STDOUT，然后将 STDOUT 定向到 NUL。把它们想象成指针。在我们将 STDOUT 设置为 NULL 之前，STDERR 正在获取 STDOUT 的地址。

更新

  • 出错时，将一条错误消息写入 STDOUT (1) 流。

选项 A：

call command > "%Temp%\out.txt" && goto okay || ( find /i "valid" "%Temp%\out.txt" >nul && goto okay || goto stop )

选项 B：

( call command && echo valid ) | find /i "valid" >nul && goto okay || goto stop
于 2013-10-10T18:20:50.057 回答