2

一个已经运行的网站拥有中等数量的付费用户（客户每月为该帐户支付 10 美元）问我是否愿意编写一个有助于扩展网站功能的 iPhone 应用程序。他们很可能希望免费赠送应用程序——他们认为，iphone 应用程序将成为吸引更多愿意为网络帐户支付月费的客户的有力论据。

在 Android-Marketplace 中非常明确地指出，除了应用程序的价格之外，您不得赚钱。

android开发者分发协议：

“4.5 不竞争。您不得使用市场分发或提供任何主要目的是促进在市场之外分发产品的产品。”

在 Microsoft App Store 中有非常相似的术语。但是您找不到 iphone 应用商店的许可协议，其中不允许赠送能够连接到付费网站的免费应用程序。

有一些博客可以在其中找到 iphone 的拒绝标准：

http://10base-t.com/unofficial-appstore-rejection-criteria/

我还阅读了“iphone开发者程序许可协议”，但我仍然不清楚。

iphone 的kindle 是一个与上述情况非常相似的例子，这个应用程序被批准了，但我认为亚马逊正在向苹果支付一笔未披露的金额。我不相信我们的申请会获得批准。

有没有我没读过的条款和条件。

在此先感谢，汤姆

4

3 回答 3

1

The "non-compete" clause means that you cannot post an "android market" to the market, thus distributing apps and competing with Google directly.

On top of the agreement it says that "Products" (capital P) refers to "Software, content and digital materials created for Devices in accordance with the Android SDK and distributed via the Market.".

In other words, Android apps.

Translation: "4.5 Non-Compete. You may not use the Market to distribute or make available any Android Application whose primary purpose is to facilitate the distribution of Android Applications outside of the Market."

This means that "yes", you are able to use a paid service outside of the Android Market with your Android app distributed through the Android Market. Otherwise, I couldn't use my paid Skype account with my copy of the free Skype app on the iPhone - nor on Android (does it even exist?)

于 2010-01-05T13:41:33.197 回答
0

华尔街日报应用程序是免费的，但您必须为大部分内容付费。据我所知，这也不是应用内购买。

于 2009-12-18T14:24:54.337 回答
0

有许多仅适用于外部付费服务的免费应用程序示例。我 iPhone 上的主要例子是 Spotify 播放器。

我的印象是，如果该应用程序是免费下载的，你会没事的。他们可能反对的是需要通过非应用商店机制额外付费才能使用的付费应用。Apple 担心人们在购买某些东西后，如果不支付额外费用就无法使用，会产生一种被欺骗的感觉。如果应用程序是免费的，那么用户可以删除它（尽管如果 Spotify 应用程序是任何衡量标准，他们可能会给你留下一个糟糕的评论）。

请记住，您必须在您的外部系统上向 Apple 提供一个帐户，以便在批准过程中进行测试。

于 2009-12-22T12:34:17.667 回答