2

下面的插入查询需要 7 秒才能运行，并且由于它在一个循环中运行多次，所以时间加起来了。我需要帮助来加快速度，90% 的成本用于聚集索引插入，10% 用于 FN_qryPSLA() 的表扫描。

INSERT INTO tblTPS (fldPK, fldDTA, fldCI, fldMN, fldMDN, fldIQ, fldSD, fldNDS, fldNIN, fldNL, fldMin, fldMax, fldUNC, fldAVA, fldBA)
SELECT fldPK, fldDTA, fldCI, fldMN, fldMDN, fldIQ, fldSD, fldNDS, fldNIN, fldNL, fldMin, fldMax, fldUNC, fldAVA, 1 AS fldBA
FROM FN_qryPSLA()
WHERE (((fldPK)= 37923 ) AND ((fldMN)<>-254));

以下是 FN_qryPSLA()... Distinct Sort 上的成本为 85%（如果删除，成本为 80% 哈希匹配（聚合））

FUNCTION [dbo].[FN_qryPSLA](@PK INT)
RETURNS @tmpTblPSLA TABLE (
fldPK       BIGINT      NOT NULL,           
fldDTA          DATETIME    NULL,
fldCI       FLOAT       NULL,   
fldMN       FLOAT       NULL,
fldMDN      FLOAT       NULL,
fldIQ       FLOAT       NULL,               
fldSD       FLOAT       NULL,
fldNDS      BIGINT      NULL,
fldNIN      BIGINT      NULL,
fldNL       BIGINT      NULL,
fldMin      FLOAT       NULL,
fldMax      FLOAT       NULL,
fldUNC      VARCHAR(5)  NULL, 
fldAVA      TINYINT     NULL
) 
AS
BEGIN 
WITH gDPS AS 
(SELECT fldPK, Max(fldDTA) AS fldDTA
FROM tblAPS
GROUP BY fldPK)

    SELECT fldPK, fldDTA, fldCI, fldMN, fldMDN, fldIQ, fldSD, fldNDS, fldNIN, fldNL, fldMin, fldMax, fldUNC, fldAVA
FROM tblAPS INNER JOIN getDPS ON (tblAPS.fldDTA = gDPS.fldDTA) AND (tblAPS.fldPK = gDPS.fldPK)
    GROUP BY fldPK, fldDTA, fldCI, fldMN, fldMDN, fldIQ, fldSD, fldNDS, fldNIN, fldNL, fldMin, fldMax, fldUNC, fldAVA
    HAVING tblAPS.fldMN<>-254
    ORDER BY tblAPS.fldPK, tblAPS.fldCI;
    RETURN; 
END;

涉及的字段（正在查询的表中的 200 万条记录） fldPSD 上的聚集索引...

fldPK           BIGINT      NOT NULL,           
fldDTA  DATETIME    NULL,
fldCI       FLOAT       NULL,   
fldMN           FLOAT       NULL,
fldMDN          FLOAT       NULL,
fldIQ               FLOAT       NULL,               
fldSD               FLOAT       NULL,
fldNDS      BIGINT      NULL,
fldNIN          BIGINT      NULL,
fldNL           BIGINT      NULL,
fldMin              FLOAT       NULL,
fldMax              FLOAT       NULL,
fldUNC      VARCHAR(5)  NULL, 
fldAVA      TINYINT     NULL
4

1 回答 1

6

这个片段对我来说很突出：

90% 的成本用于聚集索引插入

考虑到这一点，我可以想到两件事来尝试：

  1. 更改目标表的填充因子以在每页中为传入数据留出一些空白空间。
    或者：
  2. 在插入之前对数据进行排序，使其与主键顺序匹配。

这两者的目标都是减少在插入期间重新分页数据和索引的需要。

在第一种情况下，您在创建时在每个页面中保留空白空间，这样当您插入记录时，您不需要经常拆分或创建新页面。

在第二种情况下，您不能将 ORDER BY 与作为插入的一部分的 SELECT 命令一起使用......但是您可以通过该 SELECT 命令中的表上的索引来影响顺序。目标是通过按顺序提供数据，您将在插入数据时按顺序一次处理一页，而不是四处跳动并可能需要一遍又一遍地重建同一页面。

于 2013-10-09T21:28:47.947 回答