我有一个ProfilesController
和一个ProfileController
代表一个单一的个人资料。
// Profiles listing
App.ProfilesController = Ember.ArrayController.extend({
});
// Single Profile representation
App.ProfileController = Ember.ObjectController.extend({
isActive: false,
actions: {
edit: function() {
// TODO: disable all profiles
// does not work ... parentController is undefined. pseudo code only!
this.get('parentController.children').forEach(function(profile) {
profile.set('isActive', false);
});
// enable current profile
this.set('isActive', true);
}
}
});
请注意,这不是完整的代码,这 2 个控制器在我的应用程序中有更多代码,并且还有一个 ProfileView 可以使配置文件列表成为可能。
重要的部分是如何从 ProfileController 中访问父 ProfilesController(ArrayController)?
我已经尝试过(在编辑操作中):
this.get('parent') // => undefined
this.get('parentController') // => null
this.get('target') // => null
编辑:与此同时,我沿着对象树走下去,我想出了一个令人难以置信的 hacky 但可行的解决方案:
// disable all profiles
this.get('controllers.profiles.target._activeViews.profiles.0._childViews.0._childViews').forEach(function(childView) {
childView.get('_childViews.0.controller').set('isActive', false);
});
它一直有效,直到我改变我的模板结构中的某些内容。必须有一种更清洁的方法来做到这一点:-D
编辑2:为了澄清一点,这是我的配置文件模板,其中profiles
是配置文件模型的集合(不是控制器!每个模型都由控制器表示,因为我必须存储应用程序状态,如当前活动配置文件等):
{{#each profile in profiles}}
{{view App.ProfileView profileBinding=profile}}
{{/each}}
和 ProfileView
App.ProfileView = Ember.View.extend({
templateName: 'profiles/profile',
init: function() {
this._super();
var profile = this.get('profile');
// Here I explicitely create a ProfileController instance,
// otherwise ProfilesController would be used instead of ProfileController
// because in EmberJS by default the View's controller is always the parent controller
this.set('controller', App.ProfileController.create());
var controller = this.get('controller');
controller.set('profile', profile);
}
});