前言：我不是java开发者。
我有一个关于 Tomcat / jBOSS 和其他 java 应用程序服务器的问题。会话（会话数据）存储在哪里？在 PHP 中，会话通常存储在数据库中，这意味着您可以在负载平衡的环境中轻松共享会话数据。在 Tomcat 和其他应用程序服务器中，会话似乎默认存储在内存中，这不适用于负载平衡环境。虽然 PHP 确实默认将会话存储在文件中，但需要几行代码才能将其连接到数据库。应用服务器也是如此吗？
基本上，在记忆中讲故事的优点是什么？这仍然是应用程序服务器的标准做法吗？谢谢大家！
我有一个关于 Tomcat / jBOSS 和其他 java 应用程序服务器的问题。会话（会话数据）存储在哪里？
默认情况下，我会说在内存中。细节实际上是......特定于应用程序服务器的实现细节。
在 PHP 中，会话通常存储在数据库中，这意味着您可以在负载平衡的环境中轻松共享会话数据。在 Tomcat 和其他应用程序服务器中，会话似乎默认存储在内存中，这不适用于负载平衡环境。
嗯，不完全是。这意味着客户端请求必须发送到集群环境中的同一节点（这称为“会话粘性”），从负载平衡的角度来看，这不是问题。但从故障转移的角度来看，这是一个问题：如果集群中的某个节点发生故障，则该节点管理的会话状态可能会丢失。为了解决这个问题，几乎所有的应用服务器提供商都实现了会话故障转移（使用各种机制，例如内存复制、基于 JDBC 的持久性等）。但是，同样，实现细节是特定于应用服务器的。例如，请参阅Tomcat或WebLogic如何处理该问题。The Server Side 上的Under the Hood of J2EE Clustering文章也是一本非常有趣的读物。
虽然 PHP 确实默认将会话存储在文件中，但需要几行代码才能将其连接到数据库。应用服务器也是如此吗？
正如我所说，并非所有应用程序服务器都会提供基于 JDBC 的持久性。话虽如此，为了回答您的问题，配置通常很简单。但是使用数据库确实不是首选的解决方案（实际上，我不惜一切代价避免它）。
基本上，在记忆中讲故事的优点是什么？这仍然是应用程序服务器的标准做法吗？
很简单：性能！序列化数据、调用数据库、写入磁盘，所有这些都是有代价的。内存复制显然可以避免一些开销。但它也有一些限制。例如，它不允许使用 WebLogic进行WAN HTTP 会话状态复制。但是好吧，只有少数人需要这个:)
使用提供的会话管理器，会话始终在内存中，但它有一个管理器将会话持久保存到 JDBC 存储，
http://tomcat.apache.org/tomcat-5.5-doc/config/manager.html
与 PHP 不同，会话仍然从内存中访问，并且仅在达到内存限制或服务器关闭时才会持久保存到 DB。所以你的负载均衡器必须有粘性路由才能工作。
内存会话的好处是性能，因为不是每个事务都进行数据库访问。
您可以编写自己的会话管理器来模拟 PHP 行为。
JavaEE 规范没有规定这一点，由各个实现来决定。例如，在 Tomcat 中处理负载平衡的常用方法是使用复制会话，其中会话数据在节点之间多播。在数据库中存储会话数据是一个巨大的性能杀手，虽然 Tomcat 可能支持它，但我真的不推荐它。