1

现有的 bitbucket 存储库 A 包含 200 多个提交。我下载了代码（没有 .git 文件）。使用第一次提交中添加的所有现有代码创建了新的 repo B。然后在 repo B 上再提交 150 次。 repo A 没有新的提交，我只在 repo B 上工作。现在要求是一个包含所有代码和历史记录（如果可能）的单一存储库，或者存储库 B 更改为历史记录中的单个条目。第三个回购 C 会很好，因为不想冒险 A 和 B。

4

3 回答 3

4

如果我理解正确，你目前有

  • A 的最新状态作为 B 中的第一次提交
  • 除此之外还有很多工作，也在B

你想得到 C

  • A的所有历史
  • 最重要的是 B 的所有历史（当然第一次提交除外）。

假设这是正确的，这是通过补丁的一种方法：

获取 A 的新克隆：

$ git clone A C

检查 B 中初始提交（使用来自 A 的内容）的哈希是什么：

$ cd B
$ git log --oneline|tail -1
1234beef Initial commit

仍然在 B 中，将所有其余的工作导出为补丁：

$ git format-patch 1234beef..HEAD

（这会在B中生成一堆.patch文件）

将所有这些更改导入新的 A 克隆：

$ cd C
$ git am ../B/*.patch

你完成了。

于 2013-10-04T13:48:38.100 回答
1

另一种解决方案是使用移植物和过滤器分支。请参阅示例部分，示例将提交（通常位于另一个历史记录的尖端）设置为当前初始提交的父级正是您想要做的。这是一种更可靠的方式，因为它允许一起更改所有分支并以您喜欢的方式重新排序历史图表。

首先你需要git clone B C，然后cd C和git fetch A master。因此，您的 C 将有来自两个存储库的提交。然后添加<initial commit id from B> <last commit id from A>到.git/info/grafts文件中。然后运行git filter-branch <initial commit id from B>..HEAD。

于 2013-10-04T14:24:12.153 回答
0

git rebase -p --onto可能是最简单的。Rebase 的-p选项试图保留合并结构，并且它--onto允许明确指定新基数和剪切基数。

所以，

A=/path/to/original/repo
B=/path/to/your/work

git clone $B C
cd C

root=$(git rev-list --max-parents=0 master)
echo $root                                    # this should spit a single id

git fetch $A

git rev-parse $root^{tree}                    # the two outputs here 
git rev-parse FETCH_HEAD^{tree}               # ... should be equal

git rebase -p --onto FETCH_HEAD $root master  # if both the above are true, bingo
于 2013-10-04T22:37:29.037 回答