1

我有一个 Play 2.1 应用程序。我还在使用 Subcut 进行依赖注入，它已经设置并适用于应用程序的大部分部分，除了一个。

假设我有以下与演员相关的代码片段：

import akka.actor._
import com.typesafe.plugin._
import play.api.Play.current
import play.api.libs.concurrent.Akka

class FoobarActor extends Actor {
   def receive = {
     // do stuff here
   }
}

object Foobar {
  val actor = Akka.system.actorOf(Props[FoobarActor])
}

现在，假设我想将一些对象注入到FoobarActorusing Subcut 的每个实例中。这将要求演员类扩展Injectable，并将其BindingModule传递给构造函数，如下所示：

import akka.actor._
import com.typesafe.plugin._
import play.api.Play.current
import play.api.libs.concurrent.Akka
import com.escalatesoft.subcut.inject.{Injectable, BindingModule}

class FoobarActor(implicit val bindingModule: BindingModule) extends Actor 
  with Injectable {

   val bazProvider = inject[BazProvider]
   val quuxProvider = inject[QuuxProvider]

   def receive = {
      // do stuff here  
   }
}

问题是：这样的actor是如何实例化的？

通常，由 Subcut 管理的对象是在 Subcut 的配置对象（即扩展的对象NewBindingModule）中构造的，或者在 Play 的控制器的情况下，在Global对象中构造（参见github 上的 play-subcut）。

Akka.system.actorOf(Props[FoobarActor])为了覆盖演员的实例化以便传入绑定模块， 我会用什么替换？

object Foobar {
  val actor = /* what goes here? */   
}
4

1 回答 1

2

正如 Roland 所提到的，这应该像使用构造函数参数实例化 actor 一样简单。我不确定隐式是否适用于 Akka 使用构造函数 args 进行演员实例化的方式，但它似乎可以正常工作。代码应如下所示：

class FoobarActor(implicit val bindingModule: BindingModule) extends Actor 
  with Injectable {

   val bazProvider = inject[BazProvider]
   val quuxProvider = inject[QuuxProvider]

   def receive = {
      // do stuff here  
   }
}

object FoobarActor {
  def apply(implicit bindingModule:BindingModule) = {
    Akka.system.actorOf(Props(classOf[FoobarActor], bindingModule))
  }
}

然后，如果你想实例化FoobarActor，只要你有一个隐式BindingModule范围，你可以这样做：

val ref = FoobarActor()
于 2013-09-29T11:35:20.617 回答