我正在从 Java 过渡到 C++，并且对long数据类型有一些疑问。在 Java 中，要保存大于 2 32的整数，您只需编写long x;. 但是，在 C++ 中，它似乎long既是数据类型又是修饰符。
似乎有几种使用方法long：
long x;
long long x;
long int x;
long long int x;
此外，似乎还有以下内容：
long double x;
等等。
所有这些不同的数据类型有什么区别，它们的目的是否相同？
问问题
440677 次
7 回答
230
long并且long int是相同的。long long和 也是如此long long int。在这两种情况下，int都是可选的。
至于这两组之间的区别，C++ 标准规定了每组的最小范围，并且long long至少与.long
标准的控制部分（C++11，但这已经存在了很长时间）之一，3.9.1 Fundamental types第 2 节（后面的部分给出了无符号整数类型的类似规则）：
有五种标准有符号整数类型：signed char、short int、int、long int 和 long long int。在此列表中，每种类型提供的存储空间至少与列表中它前面的类型一样多。
中还有一个表 9 7.1.6.2 Simple type specifiers，它显示了说明符到实际类型的“映射”（表明int是可选的），其中一部分如下所示：
Specifier(s) Type
------------- -------------
long long int long long int
long long long long int
long int long int
long long int
请注意说明符和类型之间的区别。说明符是您告诉编译器类型是什么的方式，但您可以使用不同的说明符以最终获得相同的类型。
因此long，它本身既不是类型也不是您的问题所提出的修饰符，它只是long int类型的说明符。同上long long作为类型的说明符long long int。
尽管 C++ 标准本身并没有指定整数类型的最小范围，但它确实引用了 C99，in 1.2 Normative references，作为应用。C99 5.2.4.2.1 Sizes of integer types <limits.h>因此，适用于中所列的最小范围。
就 而言long double，这实际上是一个浮点值而不是整数。与整数类型类似，它需要至少具有与 a 一样高的精度，double并提供该类型的值的超集（意味着至少那些值，不一定是更多值）。
于 2013-09-24T01:53:06.850 回答
69
Long 和 long int 至少为 32 位。
long long 和 long long int 至少为 64 位。您必须使用 c99 或更好的编译器。
长双打有点奇怪。在 Wikipedia 上查找它们以获取详细信息。
于 2013-09-24T01:57:44.500 回答
26
long等价于long int，正如short等价于short int。Along int是至少32 位的有符号整数类型，而 a long longorlong long int是有符号整数类型至少是64 位。
这并不一定意味着 along long比 a 宽long。许多平台/ABI 使用该LP64模型——其中long（和指针）为 64 位宽。Win64 使用LLP64, 其中long仍然是 32 位，并且long long（和指针）是 64 位宽。
这里有 64 位数据模型的一个很好的总结。
long double除了至少与double.
于 2013-09-24T02:00:03.673 回答
13
这看起来令人困惑，因为您将long其本身作为数据类型。
long只是long int当你单独使用它时的简写。
long是修饰符，您也可以将其与doubleas一起使用long double。
long== long int。
它们都占用 4 个字节。
于 2016-06-01T08:30:48.543 回答
5
虽然在 Java 中 along始终是 64 位，但在 C++ 中，这取决于计算机体系结构和操作系统。例如，along在 Linux 上是 64 位，在 Windows 上是 32 位（这样做是为了保持向后兼容性，允许 32 位程序在 64 位 Windows 上编译而无需任何更改）。long int是 的同义词long。
后来，long long它被引入意味着“这次在 Windows 上真正的长（64 位）”。long long int是这个的同义词。
避免,等被认为是良好的 C++ 风格，而是使用： shortintlong
std::int8_t # exactly 8 bits
std::int16_t # exactly 16 bits
std::int32_t # exactly 32 bits
std::int64_t # exactly 64 bits
std::size_t # can hold all possible object sizes, used for indexing
您可以通过包含标题来使用这些int*_t类型。在.<cstdint>size_t<stdlib.h>
于 2020-06-01T12:39:57.010 回答
3
从历史上看，在早期的 C 时代，当处理器具有 8 或 16 位字长时，int与今天short（16 位）相同。在某种意义上， int 是一种比char, short, longor更抽象的数据类型long long，因为您无法确定位宽。
在定义时int n;，您可以将其翻译为“在这台机器上为 n 提供位宽和速度的最佳折衷方案”。也许将来您应该期望编译器转换int为 64 位。因此，当您希望变量具有 32 位而不是更多时，最好使用显式long作为数据类型。
[编辑：#include <stdint.h>似乎是使用 int##_t 类型确保位宽的正确方法，尽管它还不是标准的一部分。]
于 2014-08-13T11:23:24.893 回答
0
没有定义， (long long x ) 等价于 (long long int x )，但第二个确认变量 x 是整数
于 2021-03-23T23:51:18.690 回答