sql-server - 为什么 T-SQL ISNULL() 截断字符串而 COALESCE 不截断？

Question

鉴于以下情况：

SELECT ISNULL('XY' + NULL, 'ABCDEFGHIJ') -- Outputs ABC (Why?)
SELECT COALESCE('XY' + NULL, 'ABCDEFGHIJ') -- Outputs ABCDEFGHIJ

为什么这些语句返回不同的结果？

Answer 1

根据 Microsoft文档，对于功能：

ISNULL(check_expression, replacement_value)

replacement_value必须是可隐式转换为 的类型的类型check_expression。请注意， for 的类型'xy'+NULL是VARCHAR(3)。因此，您的字符串'ABCDEFGHIJ'被投射VARCHAR(3)并因此被修剪。

为什么不是这样听起来很奇怪VARCHAR(2)，但它就是这样 - 一个字符长于'xy'. 您可以使用此SQLFiddle并亲自查看类型 for'xy'+NULL与 for expression 相同CASE WHEN 1=2 THEN 'XYZ' ELSE NULL END，NULL但隐式兼容VARCHAR(3)。

似乎对于表达式'xy'+NULL的感知长度可以计算为'xy'字符串长度 (2) 加上每个NULL添加的 1。例如，类型 of 'xy'+NULL+NULLis VARCHAR(4)，类型 for 'xy'+NULL+NULL+NULLisVARCHAR(5)等等 - 看看这个SQLFiddle。这非常奇怪，但这就是 MS SQL Server 2008 和 2012 的工作方式。

Answer 2

您可以在这里查看所有差异，非常清楚

MSDN：http: //msdn.microsoft.com/en-us/library/ms190349.aspx

MSDN 博客：http: //blogs.msdn.com/b/sqltips/archive/2008/06/26/differences-between-isnull-and-coalesce.aspx

Answer 3

ISNULL()将替换值转换为检查表达式的类型。在这种情况下，检查表达式的类型是CHAR(2)，因此转换替换值会截断它（你确定你得到的ABC不仅仅是AB？）。

从微软文档：

replacement_valuereplacement_value如果长于可以截断check_expression。