0

假设我有 3 个类指针 classA 、 classB 和 ClassC 所有这些类都是从 QObject 派生的。我想知道是否有办法从基本类型中找出它们的派生类型。例如，如果我有这样的事情

void SomeMethod(QObject* ptr)
{
 //How can I find out if a ClassA , ClassB or ClassC derived type was passed here ?

}
4

1 回答 1

3

这正是dynamic_cast为了：

void SomeMethod(QObject *ptr) {
    A *a = dynamic_cast<A *>(ptr);
    if (a) { DoStuffA(a); return; }
    B *b = dynamic_cast<B *>(ptr);
    if (b) { DoStuffB(b); return; }
    C *c = dynamic_cast<C *>(ptr);
    if (c) { DoStuffC(c); return; }
    DoStuffNOTA(ptr);
}

由于您使用的是 Qt，因此您可能希望使用,* 而qobject_cast不是dynamic_cast，否则一切都是一样的。

然而，所有这些重复通常都是你做错了什么的标志。您可以通过使用模板来消除很多它，但通常，您通常根本不想这样做。相反，使用“双重调度”（又名“反向调度”）模式。

我们拥有虚函数以及一般的 OO 的全部原因是为了避免类型切换。问题是虚函数（C++ 执行它们的方式）仅在this对象上分派：Foo::SomeMethod(QObject *)可以为 的子类覆盖Foo，但不能为QObject. 但是你可以添加一个方法到QObject——或者，在这种情况下，添加到一个中间类（或者一个多继承混合，如果这不可能的话）——你所有的真实类都可以覆盖：

class ClassIntermediate: public QObject {
public:
    virtual void DoSomeMethodStuff() = 0;
};

class ClassA : public ClassIntermediate {
public:
    virtual void DoSomeMethodStuff() { /* DoStuffA code here */ }
    // all the stuff you were already doing in ClassA as a QObject
};

// likewise for ClassB and ClassC

class Foo {
    void SomeMethod(ClassIntermediate *ptr) { ptr->DoSomeMethodStuff(); }
};

如果所有类型都需要完成一些工作，请将其保留在SomeMethod、 调用之前或之后DoSomeMethodStuff。（如果该工作与子类特定的东西混合在一起，并且您无法重新排列它，只需将多个方法分解为双重分派，而不仅仅是一个。）

如果代码需要Foo对象的this指针，只需将其作为参数传递给DoSomeMethodStuff.

如果您需要处理任何QObject，而不仅仅是您的子类，那么您可能需要使用单次dynamic_cast<ClassIntermediate *>和双次调度。

那么，为什么这比类型切换更好呢？今天，您有三个类，以及一个打开它们的方法。如果明天再增加一个方法，就得再写一次同样的3路类型开关。如果您随后添加了第四个类，您必须记住返回并编辑它们。如果你最终得到 N 个类和 M 个必须打开它们的方法，那么你已经编写了 N*M 个代码块而不是 N+M。所有这些额外的代码不仅令人讨厌。它几乎可以保证您有一天会错过其中的一个编辑，从而导致痛苦的调试问题。

的主要优点qobject_cast是 Qt 提供了自己的、比 C++ 内置的更广泛的 RTTI 系统，并且完全可以在没有 C++ RTTI 的情况下构建 Qt（或者，在 Windows 上，以这样一种方式，不同 DLL 中的类可以通过 Qt RTTI 而不是 C++ RTTI 连接），并且qobject_cast仍然可以工作。

于 2013-09-14T00:41:48.980 回答