7

我有一段代码使用 monad 来抽象实际实现是在 ST 还是 IO 中运行。由于内联和缺少类型类函数调用开销,移除额外的抽象层并仅替换具体类型会带来巨大的加速(~4.5x)。我正在考虑通过使用specialize pragma 来获得一些性能,但是我从编译器那里得到了一个相当无意义的警告。我无法制作一个简单的复制案例,因为这个简单的例子似乎有效,而且我不知道是什么导致了我的实际程序中的差异。

基本上,我的程序是这样做的:

{-# LANGUAGE FlexibleInstances, RankNTypes #-}

module STImpl (runAbstractST, MonadAbstractIOST(..), ReaderST) where

import Control.Monad.Reader
import Control.Monad.ST

class Monad m => MonadAbstractIOST m where
    addstuff :: Int -> m Int

type ReaderST s = ReaderT (Int) (ST s)

instance MonadAbstractIOST (ReaderST s) where
    addstuff a = return . (a +) =<< ask

runAbstractST :: (forall s. ReaderST s a) -> a
runAbstractST f = runST $ runReaderT f 99

module Main (main) where

import STImpl

import Control.Monad

{-# SPECIALIZE INLINE useAbstractMonad :: ReaderST s Int #-}
useAbstractMonad :: MonadAbstractIOST m => m Int
useAbstractMonad = foldM (\a b -> a `seq` return . (a +) =<< (addstuff b)) 0 [1..50000000]

main :: IO ()
main = do
    let st = runAbstractST useAbstractMonad
    putStrLn . show $ st

现在,这里一切似乎都运行良好。但在我的程序中,我得到

RULE left-hand side too complicated to desugar
  let {
    $dFunctor :: Functor (RSTSim s)
    [LclId]
    $dFunctor =
      Control.Monad.Trans.Reader.$fFunctorReaderT
        @ (MonadSim.SimState s)
        @ (GHC.ST.ST s)
        (GHC.ST.$fFunctorST @ s) } in
  simulate
    @ (Control.Monad.Trans.Reader.ReaderT
         (MonadSim.SimState s) (GHC.ST.ST s))
    (MonadSim.$fMonadSimReaderT
       @ s
       $dFunctor
       (Control.Monad.Trans.Reader.$fMonadReaderT
          @ (MonadSim.SimState s)
          @ (GHC.ST.ST s)
          (GHC.ST.$fMonadST @ s))
       (Control.Monad.Trans.Reader.$fApplicativeReaderT
          @ (MonadSim.SimState s)
          @ (GHC.ST.ST s)
          $dFunctor
          (Control.Applicative.$fApplicativeST0
             @ s (GHC.ST.$fFunctorST @ s))))

我不明白“左侧”、“太复杂”和“脱糖”是什么意思 ;-)

看来我有与这里描述的相同的问题:http: //marc.info/?l=haskell-cafe&m= 133242702914511

我该如何诊断?如何找出导致我的程序中禁用优化的原因?

谢谢!

4

1 回答 1

1

对于它的价值,在 7.10 RC1 上不再发生此错误,因此看起来对https://ghc.haskell.org/trac/ghc/ticket/8848的修复可能有所帮助。

于 2015-01-08T20:54:56.157 回答