0

在 javascript 中创建一些对象时，我开始怀疑是否有必要创建仅指向参数的私有变量，因为对象中的所有函数（可以使用私有变量）都在 javascript 中的对象函数内部。

示例：我通常这样做

function Foo(a) {
   var _a = a;
   function something() {
      _a += 1;
      somethingElse(_a);
   }
}

但对我来说，似乎我可以这样做：

function Foo(a) {
   function something() {
      a += 1;
      somethingElse(a);
   }
}

那么我的问题是，我是否在这里遗漏了什么或做错了什么，或者这是设计我的 javascript 对象的好方法？

4

2 回答 2

1

那么我的问题是，我是否在这里遗漏了什么或做错了什么，或者这是设计我的 javascript 对象的好方法？

从功能上讲，您的示例没有区别，除了使用_a，您有一个您并不真正需要的额外变量。

在松散模式下，可能会有微小的性能差异，因为写入参数不仅需要更新命名副本 ( a)，还需要更新arguments伪数组。在严格模式下，两者（命名版本和 中的条目arguments）没有链接，因此您没有那么微小的潜在性能差异。

当然，这是 JavaScript，优化因引擎而异。例如，快速测试显示 Chrome 上的差异为零，并且在 Firefox 上使用的参数要慢得多。使用严格版本，Firefox 上的差异就消失了（但它太小了，很容易出现测量错误）。（这个答案的早期副本说其中一个在 IE8 上速度较慢，但​​我认为这是测量错误，因为我无法复制结果。）

无论如何，我都不认为速度上的差异会很重要，除非你打something了很多次电话。

于 2013-09-13T08:57:30.493 回答
1

您的两个示例之间的功能没有区别。_a 变量是多余的。

来源：https ://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Functions_and_function_scope

于 2013-09-13T08:54:55.983 回答