我只是有点困惑。
什么时候应该使用 nullptr？
我在一些网站上读到应该始终使用它，但我不能为非指针设置 nullptr，例如：
int myVar = nullptr; // Not a pointer ofcourse
我应该总是使用 NULL 非指针和 nullptr 作为指针吗？
感谢任何帮助！我对 c++ 11（以及整体的 c++）非常陌生。
问问题
2701 次
2 回答
11
nullptr在初始化指向空指针值的指针时始终使用，这就是根据草案 n3485的含义。
[lex.nullptr] 第 1 段
指针文字是关键字 nullptr。它是 std::nullptr_t 类型的纯右值。[注意：std::nullptr_t 是一个独特的类型，既不是指针类型也不是指向成员类型的指针；相反，这种类型的纯右值是一个空指针常量，可以转换为空指针值或空成员指针值。[...] — 结束注 ]
现在开始使用NULL.
根据同一草案，定义如下。
[diff.null] 第 1 段
宏 NULL, [...] 是 本国际标准中实现定义的 C++ 空指针常量。
和空指针常量如下。
[conv.ptr] 第 1 段
空指针常量是整数类型的整数常量表达式 [...] 纯右值，其计算结果为零或 std::nullptr_t 类型的纯右值。
也就是说，无论是定义为一个整数纯右值，还是一个类型为 的纯右值，都是实现定义的行为。如果标准库的给定实现选择前者，则可以分配给整数类型，并保证将其设置为零，但如果选择后者，则允许编译器发出错误并声明程序不正确-形成。NULLstd::nullptr_tNULL
换句话说，虽然条件有效 [ read IB ]，但使用初始化整数NULL很可能是个坏主意，只需使用 0 代替。
另一方面，根据上述NULL保证将指针初始化为空指针值，就像这样nullptr做一样，但是 whileNULL是一个宏，伴随着几个警告，nullptr是特定类型的纯右值，适用于类型检查和转换规则. 这就是为什么nullptr应该首选的原因。
于 2013-09-12T22:10:17.340 回答
2
考虑两个函数重载：
void foo(int)
void foo(int*)
在 C++ 中，人们倾向于将0其用作空值。其他人使用NULL. （NULL实际上只是一个花哨的宏0）
如果您调用foo(0)or foo(NULL)，则应该调用哪个变得模棱两可。foo(nullptr)消除了这种歧义，并且将始终调用foo(int*).
于 2013-09-12T22:10:54.547 回答