0

当我开始与他们合作时,我知道这些是什么。但是现在,我只想知道这些术语和问题的正式定义。

非常感谢您在这些方面的任何帮助。

4

2 回答 2

1

在我看来,对于图表何时变得“大”或数据量何时变得“大”,没有绝对的、正式的标准。如果没有参照系,这些形容词毫无意义。

例如,当您说某人“高”时,暗示您要么将此人与您自己进行比较,要么与人们感知的平均身高进行比较。如果您更改参考框架并将此人与珠穆朗玛峰进行比较,则此人的身高可以忽略不计。我可以举出十亿个其他例子,但带回家的信息是:没有“大”或“小”的绝对概念。规模的概念是一个相对的概念。简单的概念,但具有非常强烈的含义:从某种意义上说,物理学之所以如此成功,是因为物理学家很早就了解它。

所以,要回答这个问题,我认为一个好的经验是:

  • “大图”是指在典型的四核机器上探索这些图需要较长的计算时间,而人们认为是合理的(一小时,一天。您的耐心可能会有所不同)。
  • “大数据”通常是占用太多内存空间而无法存储在单个硬盘驱动器上的数据。

当然,这些只是经验法则。

于 2013-09-13T08:54:51.023 回答
1

通常具有一组节点和箭头的图是小图;否则,它是一个大图。如果我们用 G0 表示图 G 的节点集合,用 G1 表示箭头集合,那么令 G0= {1,2}, G1= {a,b,c}, source(a) = target(a) = source (b) = target(c)=1 and target(b) = source(c) = 2。它是小图,但是集合和函数的图将所有集合作为节点,将集合之间的所有函数作为箭头。函数的源是它的域,它的目标是它的共域。在此示例中,与前面的示例不同,节点不形成集合。因此,集合和函数的图是一个大图。更一般地,如果集合建立在表单集上,我们将任何类型的数学结构称为“小”,否则称为“大”。

于 2016-06-15T00:48:11.860 回答