3

我读过rdbms和nosql数据库之间的区别之一是存储非结构化数据，我知道每个nosql数据库都有自己的架构和算法，但我想知道为什么rdbms不能存储非结构化数据？

以及为什么 nosql 数据库可以做到这一点，如果你给我一个简单的例子，我将非常感激，这样我就可以理解 nosql 数据库是如何做到的，以及是什么让 rdbms 无法存储非结构化数据。

4

3 回答 3

2

关系数据库基于Edgar F. Codd 的关系数据模型，该模型假设严格结构化的数据。整个 SQL 语言都是围绕这个模型构建的，实现它的数据库针对这种方式进行了优化。

但在过去的几年里，有人尝试向 SQL 添加允许处理非结构化数据的特性，例如SQL/XML扩展，它允许将 XML 文档存储在 SQL 表的字段中并透明地查询它们的文档树。

另一方面，像 MongoDB 或 CouchDB 这样的面向文档的数据库从一开始就被设计为处理非结构化数据，并且它们的查询语言是围绕这个概念设计的，因此在处理非结构化数据时，它们通常使用起来更快、更方便.

于 2013-09-10T08:41:54.040 回答
0

简单地说，NOSQL 数据存储是分层的、可变长度的、高度分布式的基于文件的系统，具有最终的一致性。模式嵌入在数据中（或在代码中，但 NOSQL 不是无模式的），即使在相同的结构中，列也可以从一个实例到下一个实例有所不同，并且列的大小不是固定的。

于 2014-01-14T22:31:09.083 回答
0

我完全错误地阅读了这个问题，并且起初认为这个问题完全错误（“结构化”的多个语言环境定义）所以忽略我的评论，但是，MongoDB 确实存储结构化数据。维基百科的定义（我可以说这似乎在互联网本身上有所不同）是（http://en.wikipedia.org/wiki/Unstructured_data）：

非结构化数据（或非结构化信息）是指没有预定义数据模型或未以预定义方式组织的信息。

但这对 MongoDB 来说是不正确的，因为它确实有一个：

{
    _id:{}
}

由于_id总是需要，因此最近 MongoDB 用户更准确地说，MongoDB 具有“灵活”模式，而不是不必要的无模式，这就是为什么大多数人说它存储非结构化数据的原因。

所以是的，它确实存储了非结构化数据，但并不完全......

于 2013-09-10T08:58:08.257 回答