22

一些 Android 应用程序（尤其是 Google 开发的应用程序）有一个部分，其中包含应用程序中使用的开源库列表，以及每个应用程序的许可证全文。这通常涉及到 Apache 许可证，该许可证用于大多数常见的 Android 库，例如 ActionBarSherlock、ViewPagerIndicator、Guava 等。

  • 为了遵守（Apache）许可的条款，是否必须包含此类归属？

  • 这部分应该怎么看？如果多个库使用相同的许可证，是否需要为每个库复制许可证文本？

  • 是否有必要包含许可证的全文，或者唯一的版权声明是否足够（请参阅此处的附录：http: //www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0）？

  • 官方的 Android 开发人员指南是否包含有关此主题的一些信息（我没有找到）？

4

1 回答 1

5

Apache 2 许可证不需要在其衍生产品的广告材料中注明出处，但我认为支持这些库的开发人员通常被认为是“一件好事”。

Apache 1.1 许可证中 删除了归属要求“'广告条款'” ：

Apache 许可证的 1.1 版本于 2000 年获得 ASF 的批准。与 1.0 许可证的主要变化在于“广告条款”（1.0 许可证的第 3 节）；衍生产品不再需要在其广告材料中包含归属，只需在其文档中。

其他开源软件许可证有不同的要求。

于 2013-09-03T10:10:18.960 回答