0

Digia 的网站报告说 Qt 在商业或 LGPL 许可下可用：http: //qt.digia.com/licensing。

但是，Qt 项目页面报告说 GPLv3 也可用：http: //qt-project.org/doc/qt-5.0/qtdoc/licensing.html。

那么，Qt 在 GPL 许可下是否也可用？

[ 由于 LGPL 暗示接收者必须可以“将程序与更新版本的 LGPL 库链接”，因此当您更愿意提供源代码而不是访问嵌入式文件系统时，GPL 更好。]

4

2 回答 2

1

IANAL，但这在 LGPL 条款中明确说明：参见LGPL 2.1

§3。您可以选择将普通 GNU 通用公共许可证的条款而不是本许可证的条款应用于库的给定副本。为此，您必须更改所有涉及本许可证的通知，以便它们引用普通的 GNU 通用公共许可证第 2 版，而不是本许可证。（如果出现了比普通 GNU 通用公共许可证版本 2 更新的版本，那么您可以根据需要指定该版本。）不要对这些通知进行任何其他更改。

但是，我看不出有什么特别的理由这样做，除了您不希望继续扩展额外 LGPL 权限的衍生作品。LGPL 没有具体要求“可以将程序与更新版本的 LGPL 库链接”。使用的措辞是：

§6(b) 使用合适的共享库机制与库链接。一种合适的机制是（1）在运行时使用用户计算机系统上已经存在的库的副本，而不是将库函数复制到可执行文件中，并且（2）将使用库的修改版本正常运行，如果用户安装了一个，只要修改后的版本与制作作品的版本界面兼容。

任何地方都不需要更新的、不兼容接口的版本必须工作；这作为一个技术目标已经够难了，更不用说法律要求了:-)

你是对的，如果不向用户提供一些安装修改版本的方法，你就无法满足 6(b) 的要求。但是，您只需要满足第 6 节子标题中的一个，并且 a、c 和 d 部分是通常的 GPL“附带/书面提供/等效访问”源代码选项。这些被进一步扩展以允许您可以将作品的非派生、非库部分作为目标代码提供，尽管这肯定不是 FSF 的偏好。

所以是的，你可以在 GPLv3 条款下使用它。但是如果你愿意满足完整的 GPLv3 要求，我真的不明白满足 LGPLv2.1 有什么问题。

于 2013-09-02T15:59:26.147 回答
0

几年前，我与 Digia 就 Qt for Embedded 设备进行了联系。

这是他们对我关于使用 LGPL 的问题的回答：

通常，只要您能够遵守 LGPL 的所有要求和义务，就可以在商业环境中使用 Qt 的 LGPL 版本（无需共享源代码）。但是，如果您正在考虑使用 LGPL，我建议您与法律顾问讨论这个问题，因为它是一份复杂的许可文件，法律顾问将能够更好地根据您的实际使用情况提供具体建议。

需要考虑的一些问题是：

  • 动态链接与静态链接
  • 更改 Qt 框架，如果您打算修改 Qt，您是否希望您的竞争对手能够访问这些更改？
  • 与专有应用程序接口
  • 满足您分发的司法管辖区的版权法
  • 将 Qt 用于嵌入式设备时——请注意，您需要让最终用户能够在设备中重新运行他们修改后的 Qt 库。

请记住，一旦做出许可决定并开始使用 LGPL，您将无法转回商业许可。

商业许可证提供最高程度的灵活性，还包括 12 个月的支持和升级。

于 2013-09-03T13:26:50.073 回答