在 C++11 中,使用 lambda/for_each,我们如何从末尾迭代数组?
我尝试了以下方法,但都导致无限循环:
for_each (end(A), begin(A), [](int i) {
....
});
for_each (A.rend(), A.rbegin(), [](int i) {
...
});
任何想法?谢谢。
你错过了这个?
翻转你的rbegin
&rend
for_each (A.rbegin(), A.rend(), [](int i) {
...
});
增加反向迭代器将它们移向容器的开头
std::for_each( A.rbegin(), A.rend(), [](int i) { /*code*/ } );
是简单的解决方案。
相反,我写backwards
了 which 接受一个序列,使用自由和函数(附近有和声明 - 完整的 ADL)从中提取begin
和迭代器,在它们周围创建反向迭代器,然后返回带有这两个反向迭代器的序列。end
begin
end
std::begin
std::end
using
它有点整洁,因为您会得到以下语法:
for( int i : backwards(A) ) {
// code
}
std::for_each
我发现它比手动for
循环更容易阅读。
但我有点疯了。
这是一个最小的backwards
. 完整的解决方案可以更好地处理 adl 和一些极端情况。
template<class It, class C>
struct range_for_t{
It b,e;
C c; // for lifetime
It begin()const{return b;}
It end()const{return e;}
}
template<class It, class C>
range_for_t<It,C> range_for(It b,It e,C&& c){
return {std::move(b),std::move(e),std::forward<C>(c)};
}
template<class It>
range_for_t<It,int> range_for(It b,It e){
return {std::move(b),std::move(e)};
}
一个简单的范围仅用于范围。可以通过完美转发来增强。
C
作为可能需要延长寿命的容器传递。如果作为右值传递,则进行复制,否则仅引用。否则不使用。
下一部分很简单:
template<class It>
auto reverse_it(It it){
return std::reverse_iterator<It>(std::move(it));
}
template<class C>
auto backwards(C&&c){
using std::begin; using std::end;
auto b=begin(c), e=end(c);
return range_for(
reverse_it(e),reverse_it(b),
std::forward<C>(c)
);
}
这是未经测试的,但应该可以工作。
一项重要的测试是确保它在您输入右值 vec 时有效,例如:
for(auto x:backwards(make_vec()))
有效——这就是存储混乱的C
原因。它还假设移动的容器迭代器具有表现良好的迭代器。
Boost 提供了一个名为reversed的功能,可以与基于 C++ 11 范围的 for 循环一起使用,正如 Yakk 在他的回答中所描述的那样:
for(int i : reverse(A))
{
// code
}
或者
for(int i : A | reversed)
{
// code
}