我正在设计一个网站,我想在不同颜色的背景上使用白色文本。不幸的是,其中 2 个背景没有提供足够的对比度以符合 WCAG 2.0 AA 标准。
文本是“阅读更多”链接。
我的问题是 - 如果链接具有标题属性,这是否使文本可访问,因此 WCAG AA 投诉?
除此之外,还会有一个小的人字形图像,标签中包含 alt 标签,这种冗余是否有利于 AA 合规性?
谢谢!
我正在设计一个网站,我想在不同颜色的背景上使用白色文本。不幸的是,其中 2 个背景没有提供足够的对比度以符合 WCAG 2.0 AA 标准。
文本是“阅读更多”链接。
我的问题是 - 如果链接具有标题属性,这是否使文本可访问,因此 WCAG AA 投诉?
除此之外,还会有一个小的人字形图像,标签中包含 alt 标签,这种冗余是否有利于 AA 合规性?
谢谢!
听起来您遇到了两个问题:
不幸的是,不能依靠标题来传达信息,因为某些用户无法访问它(例如,使用键盘但可以看到屏幕的人)。
对比度问题有一些潜在的调整:
否则,您将不得不提供样式切换器或个性化选项以增加对比度(假设您想满足 WCAG2-AA)。
我不能确定链接没有描述它们的目标,好像它们上方有一个标题可以提供上下文。然而,“阅读更多”链接确实敲响了警钟。
如果 V 形图像具有特定于目标页面的替代文本,那将有所帮助。例如:
<a href="#"><img src="file.gif" alt="Specific page title ">Read more</a>
注意:由于 alt 文本像内联文本一样被读取,所以在末尾包含一个空格。
或者如果顺序相反:
<a href="#">Read more<img src="file.gif" alt=" about specific page title "></a>
总的来说,如果您的框有一个描述目标页面的标题,我会创建一个链接并使用脚本使框的其余部分可点击。(例如,http://ukwindsurfing.com/上的中心框)