0

我有一个简单的界面:

public interface IReadOnlyList<T> : IEnumerable<T>
{
    T this[int index] { get; }
    int Count { get; }
}

我的 API 的用户将被迫使用这个接口,而不是他们通常知道的IListIEnumerable. 我更喜欢这个,IList因为它只公开可以使用的成员。我不希望所有IsReadOnly Add() Remove() Insert()未使用的垃圾污染我的 API。我更喜欢这个,IEnumerable因为我的用户需要访问索引和计数。这是合理的推理,还是我应该使用更熟悉的IList?为什么?

4

1 回答 1

1

如果您的类型实际上不会实现 IList 的所有成员,那将是比实现 IList 更好的解决方案。你可以实现 IList 并抛出 NotImplementedException 但是你会违反 Liskov。

于 2012-08-07T22:07:04.530 回答