3

我必须在G.722和G.726音频编解码器之间进行选择。

假使，假设：

  • 使用音频编解码器的目的是 VoIP over SIP 呼叫
  • 而且我们不考虑互联网连接的带宽（很高）

我需要高质量的音频、更低的延迟和更高的稳定性。

其中哪一个提供的更好？

4

1 回答 1

5

根据维基百科：

音频质量：

  • 722 : 16 kHz, 64 kb/s, 14 位/样本
  • 726：8 kHz，<=40 kb/s，13 位/样本

潜伏：

  • 722 : 4000 我们
  • 726 : 125 我们

所以这取决于你想要更多。722 显然具有更好的质量，但延迟更高。不过，与其他格式相比，延迟并不是那么糟糕。另请注意，722 使用子带编码，这对于 VOIP 应用程序可能很方便。如果您自己对其进行编码，则可以调整典型的“语音”频段以使用比其他频段更多的位，并可能减小文件大小。

我不完全确定您所说的“稳定性”是什么意思。通常对于 VOIP，我会说使用低带宽编解码器来提供稳定性，但您特别指出这不是问题。

于 2013-09-06T13:29:19.427 回答