sql-server - 我应该使用 EXISTS 还是 IN

Question

我有两张桌子：

我正在考虑重写查询

SELECT * FROM Foo as F
WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM Bar as B WHERE B.Baz = F.Baz)

有了这个

SELECT * FROM Foo
WHERE Baz IN (SELECT Baz FROM Bar)

编辑：评论中建议了第三个选项。我没有考虑加入，因为我不需要来自 Bar 的任何专栏

SELECT * FROM Foo as F
JOIN Bar as B on B.Baz = F.Baz

但是在查看了这两个查询的执行计划之后，我无法发现其中的区别。这些查询真的等效吗？ 哪个查询更好？

EXISTS在和之间做决定时我应该考虑什么IN。我想知道 SQL Server 是否足够聪明，可以执行一次嵌套查询并存储结果以进行比较，还是对每一行执行嵌套查询？

score 4 · Accepted Answer

要么要么EXISTS都IN很好。

两者都应该使用逻辑半连接运算符为您提供相同的计划（与/NULL不同，这里的语义不会改变）NOT INNOT EXISTS

用 an 替换INNER JOIN可能会改变结果，除非 ifBaz保证在中是唯一的Bar。

如果没有这个约束，内部连接可能会带回额外的行，然后您需要用DISTINCT.

score 0 · Accepted Answer

这不也是一样但不那么混乱吗？您描述的场景适用于内部连接。

SELECT F.* FROM Foo as F inner join Bar as B on F.Baz=B.Baz

2 回答 2