随着 SUN 和 Oracle 的合并：Open ESB 又名 GlassFish ESB 的未来是什么？这个产品是否会因为 Oracle 拥有 Oracle Service Bus（以前是 BEA AquaLogic Service Bus）而停产？
问问题
6622 次
5 回答
3
甲骨文是一个很难预测的。
OpenEJB 更容易预测，因为它是开源的。它似乎仍然活跃，因此它可能会持续一年。谁能看得更远？
更大的问题是：EJB3 的采用率会是多少？世界是否通过了 EJB 模型？
就个人而言，我认为 EJB 不再重要。我更喜欢春天。只要它充满活力，我看不出有任何令人信服的理由回到 EJB。
我不确定 OpenESB，因为我对 ESB 总体上是矛盾的。我将它们视为供应商的“BIG SOA”销售策略的一部分，供应商承诺大而交付不足。ESB 可以是所有 Web 服务流量的集中中介，也可以是单点故障瓶颈，这取决于您的观点。我认为很多通常集中在 ESB 中的功能（例如，转换、路由、日志记录、审计等）可以在硬件中更好更快地完成——想想 Data Power 或更智能的 Cisco 交换机。
于 2009-12-03T02:54:37.763 回答
2
这是所有 OpenESB/GlassfishESB 客户共同关心的一个非常重要的问题。尽管目前尚不清楚它将采取的确切路线。Oracle 一直在大力推广其 Oracle Fusion 中间件，其灵活性和优势无法与 OpenESB/GlassfishESB 相提并论。
最近，OpenESB 社区再次活跃起来，所有功劳都归功于 Pymma、Logicoy 和其他一些人的崇高工作。
与其他可用的 ESB 相比，我个人非常喜欢 OpenESB/GlassESB。
于 2012-11-01T14:27:29.670 回答
2
不是营销技巧，但这里有一份白皮书，它提供了对 OpenESB 未来的真实见解。这是过去，现在和未来。 http://www.logicoy.com/userfiles/openesb-past_present_future_news_letter.pdf
于 2011-02-28T09:35:33.870 回答
2
根据甲骨文，GlassfishESB/OpenESB 将得到支持（但我不确定这是否表明它将得到改进和维护）。如果您看到迁移的 glassfish esb / openesb 站点，您会看到该产品自 2009 年以来不会发展（这是一团糟，因为它是一个真正的集成产品）。也许“forgerock.com”公司（正在维护一些著名且有趣的 Sun 产品，如 OpenSSO 和 OpenDs）可能有兴趣维护和发展这个良好的集成产品并继续开发 fuji (GlassfishESB 3)。此时您可以将产品的演变与另一个选项（在 ohloh net 中）进行比较，您会发现不幸的是 javaCAPS 或 OpenESB 或 GlassfishESB 或 fuji 开发自 2009.02 以来没有发展。
Oracle Strategy 似乎是 soa 套件的演变，这是一个非常好的产品，但有另一个许可条款。
请参阅此相关链接：
- blogs.oracle.com/theaquarium/entry/openesb_new_beginnings
- opensb-users.794670.n2.nabble.com/News-update-on-OpenESB-and-Oracle-td4578158.html
请注意，Oracle Service Bus (OSB) 和 BEA AquaLogic Service Bus 是两种不同的产品，第一个被添加到实现 SCA 集成策略的 soa 套件中。
于 2011-07-16T18:26:11.857 回答
1
Oracle 在收购开发 Java 应用服务器的公司、将该公司的应用服务器重命名为“Oracle AppServer”并悄悄放弃之前的公司方面有着悠久而卓越的历史。因此，OAS 的每个主要版本都与之前的版本完全不同。
首先，他们自己写了（很垃圾，没人用过），所以他们买了 Orion 并将 OC4J 重命名为 OAS。然后他们收购了 BEA，并且正在将 Weblogic 转变为 OAS。现在他们已经收购了 Sun，Glassfish 的技术在未来会比 Weblogic（IMO 有点像恐龙）更好，因此预计 Glassfish 会在未来某个时候突然更名为 OAS。
于 2009-12-02T23:13:36.220 回答