5

我正在构建一个涉及继承和使用 instanceof javascript 关键字的 Backbone JS 应用程序。

我有以下代码：

app.Sport = Backbone.Model.extend
({
    defaults:
    {
        id: 0,
        title: 'Running'
    }
});

在代码中，我通过键入以下内容来实例化一个新的 Sport：

var newSport = new app.Sport ();

我可以毫无问题地操纵这个新创建的实例。

但是，因为有一个 but，所以 instanceof 关键字在询问我的实例类型时总是返回 false ：

console.log ('is newSport a Sport instance ? ' + newSport instanceof app.Sport);

总是显示假。为什么 ？

注意：我没有在我的问题中提到继承，因为它甚至不适用于 OOP 的简单形式（基类的一个实例，并要求紧随其后的类型）。

我最初的目的是根据运动的类型触发特定的动作（因此使用 instanceof 关键字）；它可能是一个很酷的，也可能是一个极端的：

app.CoolSport = app.Sport.extend ({ ... });
app.ExtremeSport = app.Sport.extend ({ ... });

编辑：我隔离了这个问题。它没有链接到 instanceof 关键字或我声明的模型。相反，我填充了一个 Backbone 集合，并向它推送一些不同类型的运动。这是测试代码：（小提琴）

var app = {};


app.Sport = Backbone.Model.extend
({
    defaults:
    {
        id: 0,
        title: 'Running'
    }
});


app.CoolSport = app.Sport.extend
({
    defaults:
    {
        uselessAttr:'I am a Cool Sport !'
    }
});



app.SportList = Backbone.Collection.extend
({
    model: app.Sport

});


var coolSport1 = new app.CoolSport();

console.log ('is coolSport1 a Sport instance ? ' , coolSport1 instanceof app.Sport);

console.log ('is coolSport1 a CoolSport instance ? ' , coolSport1 instanceof app.CoolSport);

console.log ('is coolSport1 a CoolSport instance (wrong operand in console) ? ' + coolSport1 instanceof app.CoolSport);


var sportList = new app.SportList();
sportList.push (coolSport1.toJSON());


sportList.each ( function ( sport )
{
    if ( sport instanceof app.CoolSport )
    {
        console.log ( "sport is an instance of Cool Sport ! Yeah !" , sport instanceof app.CoolSport ) ;
    }                       
    else
    {
        console.log ( "Not a CoolSport instance..");
    }
});

你猜怎么着 ？我的 CoolSport 实例...不是 CoolSport 实例。我怀疑 Backbone SportList 集合的初始化是问题所在。

有任何想法吗 ？

4

3 回答 3

5

请不要这样做：

console.log ('is newSport a Sport instance ? ' + newSport instanceof app.Sport);

做对了：

console.log ('is newSport a Sport instance ? ' + (newSport instanceof app.Sport));

或者

console.log ('is newSport a Sport instance ? ', newSport instanceof app.Sport);
于 2013-08-21T11:05:38.227 回答
2

我找到了解决方案:-)

我评论了下面的代码：

var coolSport1 = new app.CoolSport();

// Of course it is
console.log ('is coolSport1 a Sport instance ? ' , coolSport1 instanceof app.Sport);

console.log ('is coolSport1 a CoolSport instance ? ' , coolSport1 instanceof app.CoolSport);


var sportList = new app.SportList();

// Here is the tricky part : we push the JSON representation of our CoolSport instance
sportList.push (coolSport1.toJSON());


// Backbone does not know anymore the subtype of our instance, as it has been JSON stringified juste before.
sportList.each ( function ( sport )
{
    if ( sport instanceof app.CoolSport )
    {
        console.log ( "sport is an instance of Cool Sport ! Yeah !" , sport instanceof app.CoolSport ) ;
    }                       
    else
    {
        console.log ( "Not a CoolSport instance..");
    }
});

骨干文档为此行为提供了一种机制：

var Library = Backbone.Collection.extend({

  model: function(attrs, options) {
    if (condition) {
      return new PublicDocument(attrs, options);
    } else {
      return new PrivateDocument(attrs, options);
    }
  }

});

它告诉集合如何处理 JSON 表示，以便将正确的子类型实例添加到列表中。因此，要在保持代码不变的情况下添加 CoolSport，只需在 SportList 集合中添加模型函数，如果它包含“uselessAttr”，则返回一个新的 CoolSport（请参阅我的问题中的代码）。

我采取了不同的方式，直接通过集合的 add() 方法传递了一个 CoolSport 实例，从而保留了它的子类型。

感谢大家的帮助，希望我的回答对其他人有所帮助:-)

于 2013-08-21T14:31:54.653 回答
1

您将集合中的模型定义为“app.Sport”

所以当你推送coolSport1.toJSON()时，它将使用app.Sport模型初始化

这就是为什么它不是 CoolSport 实例而是 Sport 实例的原因。

于 2013-08-21T14:36:17.667 回答