4

首先我要解释一下我的...

情况

  • 我有这个微控制器代码（普通的旧C），其中包含bool.h和以下内容，因为stdbool.h显然不可用，尤其是 Visual Studio 2008，这是我目前用于 VC++ 和 C# 的 IDE（见下文）： 

    #ifndef CUSTOM_BOOL
#define CUSTOM_BOOL

#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif // #ifdef __cplusplus

#ifndef bool
#define bool unsigned char
#endif

#ifndef true
#define true 1
#endif

#ifndef false
#define false 0
#endif

#ifdef __cplusplus
}
#endif // #ifdef __cplusplus

#endif // #ifndef CUSTOM_BOOL

  • 现在我需要在C# Project中使用该微控制器代码的功能。这就是为什么我创建了一个中间Visual C++ 项目，其中包含包装给定微控制器代码的托管类。

  • 由于这个包装器项目 (VC++) 涉及 C 代码，因此它也必须#include "bool.h"（但是以间接方式，这意味着包含另一个头文件，它本身包含 bool.h - 但我认为这是一个不重要的细节）。现在这是我的...

问题

由于bool.h包含在 VC++ 项目中，并且该项目应提供返回“真实”布尔值的函数（“真实”在这里表示在使用 VC++ 项目时被 C# 识别为布尔值的类型），不幸的bool是，VC++ 代码中的 也被预处理器捕获，因此被unsigned char. 现在发生的事情是，C# 最终抱怨不允许从 unsigned char 转换为 bool。这一切都好，我明白为什么会发生这种情况。所以这是我的...

问题

我怎样才能以“干净”的方式解决这个问题。我当前的解决方案是，在包含 bool.h 之后，在 VC++ 代码开始之前，我再次取消定义 bool 和朋友，如下所示：

#ifdef bool
#undef bool
#endif

#ifdef true
#undef true
#endif

#ifdef false
#undef false
#endif

它有效，但它打破了我正确的编程方式。有没有合适的方法来解决这个问题？或者问题可能以前发生过？我应该改为定义类似的东西BOOL而不是bool？根据我在 interwebz 上的搜索，在C项目（不支持 C99）中没有通用的“标准”方式来定义 bool（或 BOOL？），每个人都会同意。

4

3 回答 3

1

所以听起来微控制器项目只是组成了一个新的数据类型并将其称为 bool，现在 bool 是关键字（以及 true 和 false）发生冲突？我的建议（按优先顺序）是：

解决方案 1：修复微控制器项目。在 bool 上进行全局搜索和替换，并用不那么有争议的东西替换它。可能是 C_Boolean、C_True 和 C_False。不太可能导致任何未来的冲突，并且使用正则表达式相当简单。

解决方案 2：将微控制器项目转换为 C++。这允许直接使用 bool、true 和 false（作为关键字），您可以删除宏。如果微控制器代码使用与 c++ 不兼容的语法，这可能会很困难。

解决方案3：做你已经做过的事情。创建一个包装器包含在包含您的微控制器代码后进行清理。我的代码依赖于重新定义 extern 关键字，这最终成为我唯一安全的方法。但是它很脆弱……当不相关的东西破坏了包含结构时，您可能必须在将来修复它。

另外，我不确定原作者认为 extern "C" 包装器在做什么，但它们对定义的宏没有影响。也许你删掉了一些它会影响的东西，但是宏不受链接器名称约定的影响。

于 2013-08-20T16:03:00.127 回答
0

您可以使用运算符将​​返回值（字符）转换为布尔值。例如，在这种情况下，您可以通过以下方式简单地比较返回值：

bool b = 0 != functionthatreturnsboolean();

请注意，我没有使用 1，因为布尔值的通常定义是 0 表示 false，否则为其他任何值。

另一种解决方案是简单地使用另一种类型的返回值。整数应该很好用。

编辑：根据评论 - 您还可以简单地创建一个调用这些函数并返回 C# 布尔值的接口。

bool interfacefunction()
{
  return function() != 0;
}
于 2013-08-20T15:18:55.347 回答
0

感谢 Keith Thompson（问题下的评论）和 Speed8ump 的回答，我有了另一个想法：

布尔.h：

#ifndef CUSTOM_BOOL
#define CUSTOM_BOOL

#ifndef __cplusplus

#ifndef bool
#define bool unsigned char
#endif

#ifndef true
#define true 1
#endif

#ifndef false
#define false 0
#endif

#endif // #ifndef __cplusplus
#endif // #ifndef CUSTOM_BOOL

就像一个魅力，我认为它是一个比以前未定义的东西更清洁的解决方案。但是，请随时发表评论或提供更多/更好的答案。

于 2013-08-20T16:24:41.967 回答