c - 以两种不同方式指向动态库的函数指针

Question

以下两个是相同的，但 C99 标准将转换 fromvoid *为未定义的函数指针。

有人可以解释第二个是如何工作的吗？它有点混乱！

int (*fptr)(int);
fptr = (int (*)(int))dlsym(handle, "my_function");

int (*fptr)(int);
*(void **) (&fptr) = dlsym(handle, "my_function");

Answer 1

在第一行（第二个代码粘贴）声明了一个函数指针（我想你知道这一点）。

现在，dlsym(3)是一个返回 a 的调用void *。

所以第二行也可以读作：

*((void **) (&fptr)) = dlsym(handle, "function");

否则说：而不是将函数结果转换为int (*)(int)，并将给定结果影响到 fptr；它将 fptr 上的指针（或将 fptr 的地址：指针上的指针）转换为void**. 然后它取消引用这个指针，有效地给出 fptr（与原始指针相同，但没有int (*)(int)类型），然后得到dlsym调用的结果。这只是一种“欺骗”编译器使其不触发关于类型不匹配的警告/错误的方法。还请注意，即使您选择的语法只是个人喜好问题，在您发布的任何程序中使用它之前，您都应该完全理解它。

我希望它有帮助；）

Answer 2

区别与以下之间的区别相同：

float f = 3.14;
int i = (int)f;

和

float f = 3.14;
int i = *(int*)&f;

第一个是值的常规转换，在某些情况下（int <--> float，或返回 8086 天的近指针 <--> 远指针）会导致一些转换；在某些情况下（函数指针和常规指针之间的一些转换）甚至无法编译。

第二种是原始的按位复制，编译器将始终接受但会绕过任何转换，并可能导致将变量写入另一个不同大小的变量。可能非常危险，尤其是函数指针。

Answer 3

第二个版本合法的原因在于 ISO 标准的以下部分：

6.3.2.3 指针 1 指向 void 的指针可以转换为或从指向任何对象类型的指针转​​换。指向任何对象类型的指针都可以转换为指向 void 的指针并再次返回；结果应与原始指针比较。

(**void)，以及&fptr指向对象的指针（因为 &fptr 是指向函数指针的指针），因此上面的语句明确允许第二个表达式中的强制转换。您的第一个表达式试图将指向对象的指针（而不是指向void标准中的特殊情况的指针）转换为指向函数的指针（不是对象），正如您所指出的那样，这是标准不允许的出去。