2

我想知道在 C++ 中定义复杂常量“i”的“最佳实践”是什么。

我知道“ #definevs constin C++”这个问题已经被问过很多次了，一般的答案是最好使用const.

但是，我认为使用#define而不是const定义数学常数（例如“i”或“pi”）是有意义的，因为我们不认为它们是变量，而是“绝对常数”（在公认的在这里回答，可以阅读：“用 const 限定符定义的常量最好被认为是不可修改的 变量。”）。另外，我看到在math.h库中，常量是这样定义的，例如#define M_E 2.71828182845904523536028747135266250 /* e */.

所以我想知道，C++ 程序员通常如何定义复杂常量 i？

最后，我当前的代码有一个小问题#define I std::complex<double>(0.0, 1.0)：预编译会导致与我使用的 Qt 库发生名称冲突（只要我启用 C++11 支持）。

4

1 回答 1

2

最佳实践是声明一个静态 const 实例，具有独特的名称或在命名空间中。

您#define没有定义数学常数。它定义了一个扩展为std::complex<double>(0.0, 1.0). 为什么它们不同？

一、范围

每次编译器找到一个名为 的标记I时，无论它是否是变量名，都会被替换。无论是类型名称、模板参数、变量还是函数参数，都将被替换。它是否在命名空间中也没关系，因为预处理器不理解它们。您已经看到了这个中断 Qt，这正是宏通常被不推荐用于声明常量的原因。

在使用它们的地方，确保名称是唯一的至关重要 - 但没有简单的方法可以做到这一点。

2. 语义

如果我声明一个静态常量变量（即，尽管名称不变），它就像该类型的任何实例一样可用 - 并且智能优化器可能会避免加载全局变量。但是，宏在每次被引用时都会声明一个新的匿名临时对象。至少在某些情况下无法省略重复实例。

于 2013-08-18T17:12:46.503 回答