4

使用 C++11 unique_ptr，对象的生命周期似乎延伸到其通常范围之外，如以下（相当人为的）示例：

#include <iostream>
#include <memory>

using namespace std;

int main()
{
    unique_ptr<char> uPtr(nullptr);
    {
        char c = 'X';
        cout << "c = " << c << endl;
        uPtr.reset(&c);
        c = 'Y';
    }
    cout << "c = " << *uPtr << endl;

    return 0;
}

输出：
c = X
c = Y

通常在作用域结束时释放的字符 c 会一直存在到程序结束。第二个输出是'Y'，表明unique_ptr不简单地复制它的值。

是否建议以某种方式延长变量的寿命？
这是安全的，还是与参考具有相同的危险？

4

1 回答 1

8

使用 C++11 unique_ptr，可以将对象的生命周期扩展到其通常范围之外

不，它不能。

通常在作用域结束时释放的字符 c 会一直存在到程序结束。

不，它不会，它会像往常一样存活到范围结束。

第二个输出是“Y”，表明 unique_ptr 并不简单地复制它的值。

你是对的，unique_ptr不会复制它指向的值。但是您在这里的输出是无关紧要的，因为当您取消引用该指针时，您的代码具有未定义的行为，因为它指向的东西不再存在。当unique_ptr被销毁时，代码再次具有未定义的行为，并在该位置调用delete（尽管您可以提供无操作删除器）。

是否建议以某种方式延长变量的寿命？安全吗...

显然没有，也没有。

还是它与参考具有相同的危险？

是的，这类似于从函数返回对局部变量的引用。它甚至更类似于拥有一个悬空指针并取消引用它，并delete在该位置上调用了额外的未定义行为。

于 2013-08-14T01:09:57.100 回答