12

有 Windows SharePoint Services (WSS)，然后是 Microsoft Office SharePoint Server (MOSS)。MOSS 比 WSS（作为 Microsoft 服务器许可的一部分提供）贵得多。

我的问题是：MOSS 做了什么让它物有所值？

..Microsoft Search Server不与业务数据缓存(BDC) 竞争吗？

编辑：功能比较页面有助于说明 MOSS 具有而 WSS 没有的众多功能。从表面上看，MOSS 的大部分功能集都是面向企业的。

您如何用几句话描述 MOSS 相对于 WSS 的差异（或额外优势）？本质上，MOSS（而不是 WSS）中的“大票”项目是什么？

4

5 回答 5

4

不要假设 WSS 在所有部署方案中都是免费的。当我们在面向客户端的外联网配置中部署 WSS 时，我们得到了很好的警醒。一个带有一堆隔离的客户端子站点的“主站点”。原来我们需要为操作系统购买一个“内部网许可证”（不记得确切的名称）。这与 SharePoint 互联网连接器不同 - 它实际上允许您使用 Win 2003 和无限数量的互联网用户。不是很贵，但我们没想到要付几千美元……

于 2009-01-20T04:26:53.917 回答
3

关于 WSS 与 MOSS：

  • WSS 不是门户，它只是一个协作平台（WSS 中没有发布功能）
  • MOSS 允许您使用用户配置文件，而不是 WSS
  • 与 MOSS 相比，WSS 中的搜索功能便宜（但您可以使用 Search Server Express 扩展它们）
  • 许多其他：Infopath、BDC、附加 WebPart、附加站点和列表模板

关于 Search Server 和 BDC：它们不竞争。

Search Server 是剥离出来的 MOSS 搜索引擎。所以你只有搜索功能（你可以索引 SharePoint、网站、文件系统）。

BDC（业务数据目录）允许您查看外部业务数据源，例如 SQL 数据库（不一定是 SQL Server，它可以是 Oracle、MySQL....）或 Web 服务。您将能够在门户中查看数据，并将此数据集成到您的任何列表中。如果您有 SharePoint 企业版，BDC 还允许您为此内容源编制索引。

于 2008-10-08T11:55:42.093 回答
2

是否值得额外的成本真的取决于 MOSS 为您实际使用的桌面带来了多少附加功能。

微软的以下比较页面肯定有助于回答您的问题。

Microsoft Office SharePoint Server 2007 版本比较

于 2008-10-08T09:32:54.283 回答
0

WSS 内置了很多东西，但 MOSS 有很多额外的东西，正如其他答案中所引用的那样。

在您问题的第二部分.. 搜索服务器和业务数据连接器完全不同.. 搜索服务器是关于查找东西... BDC 是关于合并数据源以便能够在共享点或连接的 Excel 表等中轻松使用它们。 . 重点是交付的内容——搜索结果或数据。

于 2008-10-08T09:41:47.777 回答
0

我想说，如果您只需要几个内部小组的几个协作站点，那么 wss 就可以了。当您开始将 SharePoint 用于企业级应用程序并作为主要的开发平台时，您应该考虑使用 MOSS。

于 2008-10-08T11:29:38.887 回答