1

我有一个生产者方法想要生成一个不可修改的集合：

// EnumSet.noneof returns an object of type Serializable, and also
// Collections#synchronizedSet javadoc says, "The returned set will be 
// serializable if the specified set is serializable."
private final Set<Role> roles =
      Collections.synchronizedSet(EnumSet.noneOf(Role.class));

...

@Produces @LoggedIn public Set<Role> getRoles()
{
    // Collections#unmodifiableSet javadoc also says, "The returned set will be
    // serializable if the specified set is serializable."
    return Collections.unmodifiableSet(this.roles);
}

我想将集合注入到会话范围的 bean 中：

@Inject @LoggedIn Set<Role> roles;

在注入点发出警告，说我不能将不可序列化的集合注入到钝化范围的 bean 中。该警告是有意义的，因为 Set 接口不扩展 Serializable。但是，在这种情况下，根据 javadoc，它roles实际上是可序列化的。我不确定处理这种情况以避免警告的最佳方法。

顺便说一句，我注意到@SuppressWarnings({"NonSerializableFieldInSerializableClass"})在注入点应用不会抑制警告。但是我还注意到，位于注入点旁边的同一会话范围 bean 中的以下代码行不会导致发出警告消息：

@Inject @LoggedIn Set<Role> roles;  // warning
private Set<Role> roles1;           // no warning!

诡异的！

我有三个问题：

  1. 在这种情况下，最好的方法是什么？

  2. 为什么会@Inject @LoggedIn Set<Role> roles引起警告而private Set<Role> roles1不会？

  3. 为什么@SuppressWarnings({"NonSerializableFieldInSerializableClass"})在注入点应用不会抑制警告？

4

1 回答 1

1

只有第一行是注入点，因此 CDI 将对其进行扫描并确保可以注入。CDI 不会扫描第二行以确保它是可注入的，因为 CDI 不会尝试注入其中。

SuppressWarnings是编译时注释，而不是运行时。它在编译的类中丢失了。

您可以创建一个Set实现可序列化的实现并使用它。它应该作为那个 set impl 注入。

于 2013-08-12T19:26:40.910 回答