linux - 不要在 ls do 中执行文件

Question

我有一个脚本必须处理目录中的一些文件（名称以 AB 开头）。代码是：

for file in AB*
do
  cp ...
  ...
done

当文件夹中没有 *.txt 文件时，代码仍会执行 1 次。但是随后出现错误，因为我尝试复制一个不存在的文件。当 ls-command 的结果为空时，如何使 do-command 不执行？

我已经尝试过使用 ls，引用一个组合 > 没有给出我想要的结果。

Answer 1

也许您可以在之前添加一个条件：

if [ $(ls AB* 2>/dev/null) ]; then
     for ...

fi

与2>/dev/null您一起捕获不被打印的错误。

Answer 2

其他答案在 Bash中完全是错误的。不要使用它们！请始终遵守以下规则：

每次在 Bash 中使用 glob 时，将它们与shopt -s nullglob或一起使用shopt -s failglob。

如果您遵守此规则，您将永远是安全的。事实上，每次你不遵守这条规则，上帝都会杀死一只小猫。

• shopt -s nullglob: 在这种情况下，不匹配的 glob 会扩展为空。看：

  $ mkdir Test; cd Test
  $ shopt -u nullglob # I'm explicitly unsetting nullglob
  $ echo *
  *
  $ for i in *; do echo "$i"; done
  *
  $ # Dear, God has killed a kitten :(
  $ # but it was only for demonstration purposes, I swear!
  $ shopt -s nullglob # Now we're going to save lots of kittens
  $ echo *
  
  $ for i in *; do echo "$i"; done
  $ # Wow! :)
  

• shopt -s failglob：在这种情况下，当 glob 没有扩展时，Bash 将引发显式错误。看：

  $ mkdir Test; cd Test
  $ shopt -u nullglob # Unsetting nullglob
  $ shopt -s failglob # Setting failglob for the love of kittens
  $ echo *
  bash: no match: *
  $ # cool :) what's the return code of this?
  $ echo $?
  1
  $ # who cares, anyway? and a for loop?
  $ for i in *; do echo "$i"; done
  bash: no match: *
  $ # cool :)
  

使用nullglobor failglob，您肯定不会启动带有不受控制的参数的随机命令！

干杯!

Answer 3

您可能需要test 内置bash ，通常缩写为[，类似于

if [ -f output.txt ] ; then

^{注意：空格在上面很重要。}