关于设计模式，我对“依赖注入控制反转”和“桥接设计模式”的看法是它们做同样的事情，但依赖注入可以并且通常使用 IOC 容器。
“依赖注入控制反转”和“桥接设计模式”有哪些区别？
问问题
1246 次
2 回答
1
在 stackoverflow 上已经写了很多关于依赖注入的内容（只需访问Dependency-Injection Tag info page以获得良好的参考），所以在这里重复是没有用的。
桥接模式是一种模式，这意味着您可以使用它来设计应用程序的某个部分，就像您可以使用抽象工厂、装饰器、适配器、外观一样，您可以命名它。另一方面，控制反转可以看作是一个整体主题，您可以使用它来使整个应用程序更加松散耦合。因此，您不应该使用其中一个。
如果您甚至查看有关桥接模式的 Wikipedia 文章，您会看到桥接模式的 java 示例使用（构造函数）依赖注入将DrawingAPI抽象注入到ShapeandCircleShape类型中。
于 2013-08-08T07:37:22.353 回答
0
它们之间有一个主要区别，那就是它们的基本概念。桥接模式使用 DI 来实现。在桥接模式中，我们注入从抽象类需要的接口继承的类。您可以在这里看到桥接模式描述： https ://www.geeksforgeeks.org/bridge-design-pattern/ 并在这里告诉 DI： https ://stackoverflow.com/tags/dependency-injection/info
我希望它有帮助...
于 2020-01-18T08:25:26.033 回答