对我来说,问题在于这些指令究竟应该用于什么。
在我看来,就好像您正在尝试将您从其他框架(如 jQuery)中知道的功能包装到指令中。这会导致类似的东西:
var app = angular.module("module.directives", []);
app.directive('myDirective', function() {
restrict: 'A',
templateUrl: 'app/templates/someTemplate/html',
link: function(scope, el) {
el.on("click", function() { console.log(42); });
}
});
虽然肯定有可能,但这(至少对我来说)被认为是“坏”的风格。与 Angular 的不同之处在于,它不像 jQuery 或 Prototype 那样使用 DOM 作为框架的“模型”部分。来自这些库,这会让你大吃一惊,但实际上,对于初学者来说,它归结为:
使用scope
并让对范围的更改反映在 DOM 中。
反射部分实际上是简短而简单的:Angular 开箱即用(即“大部分时间”)。
通过单击重新考虑您的示例 - Angular 以指令的形式提供了出色的事件处理程序。ng-click
是一个很好的例子:
<div>
<div ng-click="method()">Some div</div>
<input type="button" value="button" ng-click="method2()" />
</div>
该指令接受一个表达式 - 它看起来有点像过去,您可以将 javascript 直接绑定到元素,如下所示:
<a href="#" onclick="method()">here</a>
但情况有所不同 - Angular 会查找名称method
和您method2
当前scope
所处的位置。您当前所处的范围取决于具体情况(此时我强烈建议使用文档)
对于我们所有的意图和目的,假设您在之前的指令中配置了一个控制器:
var app = angular.module("module.directives", []);
app.directive('myDirective', function() {
restrict: 'A',
templateUrl: 'app/templates/someTemplate/html',
controller: ['$scope', function(scope) {
scope.active = false;
scope.method = function() { console.log(42); };
scope.method2 = function() { scope.active = !scope.active };
}]
});
您可以在许多地方定义它,甚至在指令的链接阶段。您还可以在单独的模块中创建额外的控制器。但是,让我们暂时坚持一下:
在模板中 - 当您单击 div 时,method
将调用范围。没什么花哨的,只是控制台输出。method2
更有趣一点——它改变active
了作用域上的变量。你可以利用它来发挥你的优势:
<div>
<div ng-click="method()">Some div</div>
<input type="button" value="button" ng-click="method2()" />
<span ng-show="active">Active</span>
</div>
当您单击按钮时,跨度将被打开和关闭 -ng-show
指令会为您处理这个。
这比预期的要长一些——不过,我希望这可以阐明“最佳实践”(这完全取决于您实际想要完成的工作)。