php - MySQL中的ROW wise SUM VS COLUMN wise SUM

Question

我有一个 tableA 它包含以下结构

我将此结构修改为如下所示的 tableB 以减少行数，并且类别为固定长度

假设我在修改为新结构后 tableA 中有 210 万数据 tableB 仅包含 70k 行

在某些情况下，我想将所有值汇总到表中，

QUERY1: SELECT SUM(val) AS total FROM tableA;

vs

QUERY2: SELECT SUM(cate1+cate2+cate3) AS total FROM tableB;

与 QUERY2 相比，QUERY1 的执行速度更快。

与 tableA 相比，tableB 包含更少的行

正如我的预期，QUERY2 更快，但 QUERY1 是最快的。

帮助我了解为什么 QUERY2 中的性能会降低？

Answer 1

MySQL 被优化以加速关系操作。在加速 MySQL 可以执行的其他类型的操作方面没有太多努力。Cate1+Cate2+Cate3 是完全合法的操作，但没有什么特别相关的。

就数据的关系模型而言，Table1 实际上比 Table2 更简单，尽管 Table1 的行数更多。顺便提一下，Table1 符合第一范式，但 Table2 不符合。这三列实际上是一个重复的组，即使看起来它们不是。

所以第一范式在性能方面对你有好处（大多数时候）。

Answer 2

在您的第一个查询中，mysql 只需要进行求和。（1个过程）

在您的第二个查询中，mysql 首先需要沿三列进行算术加法，然后对结果进行求和。（2 过程）。