为什么第二个不返回与第一个相同的值?
puts (3..5).map{|n| n**3}.inject{|sum,n| sum + n}
puts (3..5).inject{|sum,n| sum + n**3}
216 192
为什么第二个不返回与第一个相同的值?
puts (3..5).map{|n| n**3}.inject{|sum,n| sum + n}
puts (3..5).inject{|sum,n| sum + n**3}
216 192
因为在第一种情况下,累加器的起始值是27
,在第二种情况下是3
。
如果您将0
其用作显式起始值,则两者都将评估为相同的数字:
(3..5).map {|n| n**3 }.inject(0) {|sum,n| sum + n }
# => 216
# or just
(3..5).map {|n| n**3 }.inject(0, :+)
(3..5).inject(0) {|sum,n| sum + n**3 }
# => 216
如果您指定一个块,那么对于枚举中的每个元素,该块都会传递一个累加器值(备忘录)和元素。如果你指定了一个符号,那么集合中的每个元素都将被传递给 memo 的命名方法。无论哪种情况,结果都会成为 memo 的新值。在迭代结束时,memo 的最终值就是方法的返回值。
如果没有显式指定 memo 的初始值,则 collection 的第一个元素用作 memo 的初始值。
以下将起作用:
puts (3..5).inject(0){|sum,n| sum + n**3}
检查以下
1.9.3p327 :084 > (3..5).inject{|sum,n| puts sum;puts n;sum + n**3}
3
4
67
5
=> 192
所以这里的最终答案将是67+125=192
1.9.3p327 :085 > (3..5).map{|n| n**3}.inject{|sum,n| puts sum;puts n;sum + n}
27
64
91
125
=> 216
这里的最终答案将是91+125=216