entity-framework - 每个数据库都需要一个 DbContext 吗？

Question

一些背景知识：我们销售在线产品，每个客户都有自己的数据库，但使用的是共享服务。

我想使用 EF6 而不是旧的 ADO.NET，但据我所知，在创建 dbcontext 时无法更改数据库，而且我担心为每个查询创建一个新的 dbcontext 成本太高。

并且缓存 1000+ dbcontext 听起来是一个非常糟糕的解决方案。

score 1 · Accepted Answer

连接池不适用于 1000 多个连接字符串。每个数据库将有一个池，从而导致大量连接。

我建议您先连接到一个虚拟数据库，然后使用DbConnection.ChangeDatabase更改为正确的数据库。EF 没有注意到这一点并且工作得很好。

你不需要缓存DbContext's. 它们很轻。

score 1 · Accepted Answer

这实际上很容易做到

public class MyContext : DbContext{
    public MyContext(string connectionStringName): base(connectionStringName){}
}

或者

public class MyContext : DbContext{
    public MyContext(DbConnection connection): base(connection, contextOwnsConnection: true){}
}

score 0 · Accepted Answer

您可以执行以下操作：

public class BaseContext<TContext> : DbContext where TContext : DbContext
{
     protected BaseContext(): base("name=DbName")
     {
     }
}

并且像这样使用它：

    public class StatusContext : BaseContext<StatusContext>
    {
         ....
    }

从 BaseContext 继承的所有上下文都将使用相同的数据库。

score 0 · Accepted Answer

您不必太在意构建 DbContext 的成本。在决定 DbContext/ObjectContext 的生命周期时还需要考虑其他因素，您可以在此处找到。

共享您的 DbContext 实例并不是一个好主意，主要是因为上面链接中提到的内存使用和线程安全。

4 回答 4