0

一个非常基本的问题，请考虑以下方法：

public object Foo(object bar) {... }

对比

public dynamic Bar(dynamic bar) {... }

虽然实际上我没有这样的方法签名，但为了简洁起见，这个例子简化了两件事：方法参数中的“动态 vs 对象”关键字和返回。

这两种方法有什么区别，它会产生相同的 IL 还是任何性能影响？

根据那里的参考/解决方法/示例，告诉动态就像添加了动态功能的对象一样，我猜两者是同一件事，但仅根据使用情况有所不同，例如我想在返回值上添加另一个动态属性/方法。但是我仍然想知道是否还有其他关键的事情需要考虑。

请注意，如果我有一个具有上述Bar方法的类并实现具有如下方法签名的接口（反之亦然），编译器不会抱怨任何事情。

object Bar(object bar);

在存在大约 3 年后，我才有机会在项目中使用动态功能，例如创建动态存储库以供 Web API 使用并生成（动态）JSON。

public interface IRepository
{
    IEnumerable GetAll(string entityName, int skip, int take);
    int Count(string entityName);
    dynamic GetById(string entityName, int key);
    void Add(string entityName, dynamic entity);
    void Remove(string entityName, int key);
}

实体不是具体的并且entityName在 db 列中定义。我也在考虑使用IEnumerable或IEnumerable<dynamic>. 任何想法？

4

2 回答 2

2

取决于{... }它们肯定不会导致相同的 IL！考虑：

public object Foo(object bar)
{
  Use(bar);
}

void Use(int i)
{
}
void Use(string s)
{
}
void Use(IConvertible c)
{
}
void Use<T>(IEnumerable<T> e)
{
}
void Use(object o)
{
}

IL 将仅包含对Use.

但是如果参数被声明为dynamic bar，IL 将包含启动非常复杂的重载解析算法的代码。这可能导致调用任何重载，或者可能导致错误（例如，使用bar==null，无法确定最佳重载）。

显然非常不同的 IL。显然，当我们在应用程序运行时dynamic（

同样清楚的是，dynamic案例中缓慢而复杂的代码可能是我们真正想要的，而不是总是调用相同的重载。

于 2013-07-27T15:15:13.273 回答
0

dynamic在 C# 中被翻译为object在 IL 中。

.method private hidebysig instance object Foo(object bar) cil managed
{...}

.method private hidebysig instance object Bar(object bar) cil managed
{
  .param [0]
  .custom instance void [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.DynamicAttribute::.ctor() = ( 01 00 00 00 ) 
  .param [1]
  .custom instance void [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.DynamicAttribute::.ctor() = ( 01 00 00 00 ) 
  ...
}

签名保持不变，只是将Dynamic属性添加到返回和第一个参数。

如果您可以将参数类型从 更改为dynamic，object而无需更改任何其他代码，请执行此操作。

于 2015-04-02T21:36:42.960 回答