2

我有一个用作盒子的多维数组，并且我有在它周围生成边框的代码，如下所示：

#######
#     #
#     #
#     #
#     #
#######

但是我不明白的是，我可以在“j == ProcArea.GetUpperBound(...)”部分中使用 0 或 1，并且它可以成功运行，没有任何错误或意外输出。

            int[,] ProcArea = new int[rows, columns];
            //Generate border
            for (int i = 0; i < rows; i++)
            {
                for (int j = 0; j < columns; j++)
                {
                    if (i == 0 || j == 0 || i == ProcArea.GetUpperBound(0) || j == ProcArea.GetUpperBound(1))
                    {
                        ProcArea[i, j] = 2;

                    }
                }
            }

为什么这行得通，我应该使用什么正确的值？

谢谢

4

2 回答 2

2

如果行数和列数相同，则GetUpperBound(0)和GetUpperBound(1)将返回相同的值。

您在 C# 中创建的数组（除非您Array.CreateInstance直接调用）始终从 0 开始。所以GetUpperBound(0)会一直回来rows - 1，GetUpperBound(1)也会一直回来columns - 1。

因此，无论您检查哪个上限，代码都会“工作”，尽管我认为您会发现 if rows != columns, then usingGetUpperBound(0)将创建一个与GetUpperBound(1).

顺便说一句，另一种制作边框的方法是：

var maxRow = ProcArea.GetUpperBound(0);
var maxCol = ProcArea.GetUpperBound(1);
// do top and bottom
for (int col = 0; col <= maxCol; ++col)
{
    ProcArea[0, col] = 2;
    ProcArea[maxRow, col] = 2;
}
// do left and right
for (int row = 0; row <= maxRow; ++row)
{
    ProcArea[row, 0] = 2;
    ProcArea[row, maxCol] = 2;
}

确实，它的代码稍微多一些，但您不会浪费时间不必要地检查索引。当然，不会对小型阵列产生影响。

于 2013-07-26T15:09:58.907 回答
1

检查文档http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.array.getupperbound.aspx。您的数组有 2 个维度（行和列）。

ProcArea.GetUpperBound(0)相当于rows - 1

ProcArea.GetUpperBound(1)相当于columns - 1

于 2013-07-26T15:06:30.730 回答