macos - “echo -n”在用 bash 执行脚本时工作正常，但不能用 sh

Question

sh UsersInput.sh与相比，为什么会给出不同的输出bash UsersInput.sh？

我的脚本如下：

#!/bin/bash
echo -n "Enter: ";
read usersinput;
echo "You entered, \"$usersinput\"";

重击

localhost:Bash henry$ bash UsersInput.sh 
Enter: input
You entered, "input"

嘘

localhost:Bash henry$ sh UsersInput.sh
-n Enter: 
input
You entered, "input"

为什么-n第一个行为正确，而第二个行为不正确？这是什么原因，是否有解决方法？

score 4 · Accepted Answer

来自man echo：

某些 shell 可能提供与此实用程序类似或相同的内置 echo 命令。最值得注意的是，sh(1) 中的内置 echo 不接受 -n 选项。请参阅内置（1）手册页。

在 bash 中，Bourne-again shellecho接受该-n选项，而在 sh 中，Bourne shellecho不接受，因此它只是简单地回显您编写的所有内容，包括 -n。

score 2 · Accepted Answer

/bin/sh 是 OS X 上的 bash 版本（不是 Bourne shell）。它启用了 POSIX 模式，并且还有一些其他更改。其中之一是 xpg_echo shell 选项默认启用，以便内置 echo 符合 POSIX。

实现不应支持任何选项

44. 当启用 xpg_echo 选项时，Bash 不会尝试将 echo 的任何参数解释为选项。在转义字符转换后显示每个参数。

[...]

如上所述，Bash 需要启用 xpg_echo 选项才能使内置的 echo 完全符合要求。

您可以取消设置 xpg_echo，使用 /bin/echo，或者最好只使用 printf：

sh -c 'shopt -u xpg_echo; echo -n aa'
sh -c '/bin/echo -n aa'
sh -c 'printf %s aa'

2 回答 2