ruby - Ruby：检查 nil / false 条件语句的干净代码？

Question

我总是遇到这个Ruby问题，我想写得更干净。

var a can be nil
a.value can also be nil
a.value has possible true or false value

if (not a.nil?) && (not a.value.nil?) && a.value == false
  puts "a value is not available"
else
  puts "a value is true"
end

问题是条件语句太笨拙且难以阅读。如何改进检查nil和false条件语句？

谢谢，我是Ruby新手

Answer 1

Ruby on rails 有一个名为的扩展try，它允许您编写：

 if a.try(:value) == false

这是非常干净的。没有try，你可以写

 if a && a.value == false

如果a.value是 nil，它不是假的，所以没关系 :)

如果有可能a.value未定义（这会引发异常），我会写如下：

if a && a.respond_to?(:value) && a.value == false

[更新：红宝石 2.3 之后]

由于 ruby​​ 2.3 有一个更短的版本：

if a&.value == false

这几乎等同于a.try(:value)（但是纯红宝石）。差异：

• 如果value不存在，&.操作符会抛出，try只会返回 nil（可取与否？）（注意：try!也会抛出）。
• 级联时，try或者&.它们的处理方式也false不同。这在逻辑上遵循之前的差异，try将返回 nil，而&.将抛出，因为false不知道任何方法：P

Answer 2

您可以使用安全导航运算符 ( ) 以更紧凑的方式实现它&.： if a&.value == false

来源： http: //mitrev.net/ruby/2015/11/13/the-operator-in-ruby/

Answer 3

  if a && a.value!=false
     puts "a value is true"
  else
     puts "a value is not available"         
  end


  or just 

  puts a && a.value!=false ? "a value is true" : "a value is not available"

Answer 4

最简单和最干净的方法是翻转它并反转它。检查truthy值而不是falsey值

if a && a.value
  puts "a value is true"
else
  puts "a value is not available"
end

当然，Rails您可以通过使用blank?或present?

Answer 5

你的条件是多余的。如果a.value是false，那就不是nil。

if a.nil?.! && a.value == false
  puts "a value is not available"
else
  puts "a value is true"
end

Answer 6

这将始终返回一个布尔值，如果为 nil，它将返回 false；如果为假，则返回假；如果真返回真。试试看，它又好又短：

!!a.try(:value) == false