c++11 - 将 OpenMP 与基于 C++11 范围的 for 循环一起使用？

Question

这样做有什么反指示吗？或者行为是否明确？

#pragma omp parallel for
for(auto x : stl_container)
{
   ...
}

因为似乎 OpenMP 规范仅对 c++98 有效，但我猜可能由于 C++11 线程而存在更多不兼容性，此处未使用这些线程。我还是想确定一下。

Answer 1

OpenMP 4.0 规范在几天前在这里完成并发布。它仍然要求并行循环应该采用规范形式（第 2.6 节，第 51 页）：

for (init-expr ; test-expr ; incr-expr) 结构化块

该标准允许在所有表达式中使用提供随机访问迭代器的容器，例如：

#pragma omp parallel for
for (it = v.begin(); it < v.end(); it++)
{
   ...
}

如果您仍然坚持使用 C++11 语法糖，并且如果需要（相对）大量时间来处理 的每个元素stl_container，那么您可以使用单生产者任务模式：

#pragma omp parallel
{
   #pragma omp single
   {
      for (auto x : stl_container)
      {
         #pragma omp task
         {
            // Do something with x, e.g.
            compute(x);
         }
      }
   }
}

任务会产生一定的开销，因此如果compute(x);需要很少的时间来完成，那么使用这种模式是没有意义的。

Answer 2

OpenMP 5.0 在第 99 页添加了以下行，这使得很多基于范围的 for 循环 OK ！

2.12.1.3 具有随机访问迭代器的基于范围的 for 循环具有规范循环形式。

来源：https ://www.openmp.org/wp-content/uploads/OpenMP-API-Specification-5.0.pdf