8

编辑：解决了自己，见下文（虽然我不确定我是否在这里偶然发现了一个错误）

使用下面简单的 hello-world request-reply 示例，在程序结束时关闭上下文失败：它只是挂起ctx.close()或抛出以下异常：

Exception in thread "reaper-1" java.lang.NullPointerException
    at zmq.Ctx.destroy_socket(Ctx.java:327)
    at zmq.ZObject.destroy_socket(ZObject.java:144)
    at zmq.SocketBase.check_destroy(SocketBase.java:938)
    at zmq.SocketBase.start_reaping(SocketBase.java:753)
    at zmq.Reaper.process_reap(Reaper.java:133)
    at zmq.ZObject.process_command(ZObject.java:114)
    at zmq.Reaper.in_event(Reaper.java:90)
    at zmq.Poller.run(Poller.java:233)
    at java.lang.Thread.run(Thread.java:724)

无论哪种方式，程序都不会停止。

这是代码（请注意，套接字都在创建它们的线程中关闭）：

import org.zeromq.ZMQ;
import org.zeromq.ZContext;

public class App {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        final ZContext ctx = new ZContext();

        final Thread t1 = new Thread() {
            @Override
            public void run() {
                ZMQ.Socket socket = ctx.createSocket(ZMQ.REQ);
                socket.connect("inproc://test");
                System.err.format("[Thread %s] socket connected%n", Thread.currentThread().getId());
                socket.send("hello");
                System.err.format("[Thread %s] hello sent%n", Thread.currentThread().getId());
                String result = socket.recvStr();
                System.err.format("[Thread %s] received response '%s'%n", Thread.currentThread()
                        .getId(), result);
                socket.close();
                System.err.format("[Thread %s] socket closed%n", Thread.currentThread().getId());
                ctx.destroySocket(socket);
                System.err.format("[Thread %s] socket destroyed%n", Thread.currentThread().getId());
            }
        };
//      t1.start();

        final Thread t2 = new Thread() {
            @Override
            public void run() {
                ZMQ.Socket socket = ctx.createSocket(ZMQ.REP);
                socket.setLinger(10000);
                socket.bind("inproc://test");
                System.err.format("                    [Thread %s] socket bound%n", Thread.currentThread().getId());
                String request = socket.recvStr();
                assert request == "hello";
                System.err.format("                    [Thread %s] received request '%s'%n", Thread.currentThread()
                        .getId(), request);
                socket.send("world");
                socket.close();
                System.err.format("                    [Thread %s] socket closed%n", Thread.currentThread().getId());
                ctx.destroySocket(socket);
                System.err.format("                    [Thread %s] socket destroyed%n", Thread.currentThread().getId());
            }
        };
        t2.start();
        Thread.sleep(2000);
        t1.start();

        System.err.println("waiting on the threads to finish...");
        t1.join();
        t2.join();

        System.err.println("closing context...");
        ctx.close();
    }
}

编辑：解决了

事实证明这socket.close()不起作用，仅此ctx.destroySocket(socket)就足够了（它还关闭了套接字）。所以删除socket.close()解决了这个问题。这是一个错误吗？

4

2 回答 2

4

有同样的问题；这不是错误，使用一个或另一个，而不是两者，但使用ZContext方法，它们更有效。

close()显式关闭套接字，因此ctx.destroySocket()之后调用会引发该异常。如果您需要关闭套接字，请使用ctx.destroySocket()，根本不使用close()，并始终ctx.destroy()在关闭和正常退出之前关闭上下文，它将自动关闭从该上下文创建的所有套接字。

于 2013-07-24T16:39:15.097 回答
3

我也有类似的问题，经过一番冲浪后，我在 JeroMQ（ZMQ 的 java 实现）的 Github 站点上找到了有关相关主题的讨论。

https://github.com/zeromq/jeromq/issues/40

看起来 ZMQ.Context 是低级 API 的一部分，而 ZContext 是高级 API。因此，context.close 不应该与 ZContext 一起使用，而 ctx.destroySocket() 应该。而且我确信还有许多其他类似的问题应该知道。

于 2013-11-25T14:45:58.227 回答