C++ 标准库中有一些标准基类方面,其默认行为取决于经典的“C”语言环境 ( std::locale::classic()
)。如果您的程序需要特定于文化的功能,这将使切换到byname
其行为取决于其构造时指定的语言环境的派生类方面(又名方面)是合理的。
例如,std::ctype
提供经典的“C”字符分类:
§22.4.1.3.3
static const mask* classic_table() noexcept;
返回: 指向大小数组的初始元素的指针,
table_size
它表示“C”语言环境中字符的分类
这是否意味着 的行为在std::ctype
功能上与安装它的语言环境不同?例如,假设我有一个日语语言环境:
std::locale loc("ja_JP");
我想使用一个对日文字符进行字符分类的构面。字符分类是std::ctype
为了:
auto& f = std::use_facet<std::ctype<char>>(loc);
Willf
的ctype
方法是根据日语语言环境还是经典的“C”语言对字符进行分类?我的第一个猜测是基于上面标准引用的“C”语言环境,但实际上它是日语语言环境。我想知道为什么报价与这里发生的事情不一致。
以下是我的问题:
为什么标准说
ctype
当 ctype 实际根据使用它的语言环境进行分类时执行“C”字符分类?既然上面是真的,那么派生类的切面又是从哪里来的呢?当基类已经使用我想要的语言环境时,为什么要使用派生类方面?