在下面的代码中，f(int)选择了重载而不是f(unsigned). 使用 clang 3.0 和 gcc 4.8 测试。
enum E
{
};
E f(int);
int f(unsigned);
E e = f(E(0));
我对标准的阅读使我认为这是相同的标准转换序列，它们都只包含一个积分转换enum -> int。enum -> unsigned
[conv.integral] 枚举类型的右值可以转换为整数类型的右值。
根据[over.best.ics]，仅包含整数转换的标准转换序列的等级是'Conversion'。
[over.ics.rank] 两个相同形式的隐式转换序列是无法区分的转换序列，除非以下规则之一适用：[...]
在比较两个标准转换序列时，上述规则似乎都不适用。
我错过了什么？
C++11：
[conv.prom]/3
基础类型不固定（7.2）的无作用域枚举类型的纯右值可以转换为以下第一种类型的纯右值，该类型可以表示枚举的所有值（即范围 b min 到 b 中的值） 7.2 中描述的最大值):
int,unsigned int,long int,unsigned long int,long long int, 或unsigned long long int.
（强调我的）
然后，[over.ics.rank]/4：
标准转换序列按其等级排序：精确匹配是比提升更好的转换，这是比转换更好的转换。
因此，对于表达式f(E(0))的重载决议，重载E f(int);只需要一个积分提升（from Eto int，via [conv.prom]），它具有更高等级的积分转换int f(unsigned);（from Eto unsignedvia [conv.integral]）。
对于 C++03，论证是相同的，尽管第一个引用略有不同：[conv.prom]/2
类型
wchar_t(3.9.1) 或枚举类型 (7.2) 的右值可以转换为以下第一种类型的右值，这些类型可以表示其基础类型的所有值：int、unsigned int、long或unsigned long。
[over.ics.rank]/4 是一样的。