c++ - 当模板类型是基本类型时通过引用传递的成本

Question

我一直听说确保最佳性能的一个好做法是：

• 按值传递基本类型 ( int, double...)
• 通过 const 引用传递类

如今，在编译器下使用 C++11 和完全优化，当通过 const 引用传递基本类型时是否有开销？

此外，什么时候T会int出现以下功能：

template <typename T> inline void f(const T& x);

慢于：

template <typename T> inline void f(const T x);

Answer 1

如果编译器真的内联代码（这在简单模板中很常见），则没有区别。当函数不能被内联时，问题变得很明显，并且调用了外联定义。

在这种情况下，传递引用可能会在访问变量时涉及额外的取消引用（至少是第一次，可能是多次）。同时，如果参数是按值的，编译器可以执行更积极的优化，因为它知道变量不能在当前函数之外访问/修改。