出于某种原因,我很难想出一个证明这一点的好方法。一般来说,我对解决极限和数学非常生疏。
首先:我的印象是您可以根据乘法定律分离限制。所以,目前我刚刚开始
lim n→∞ ( lg(n)⋅n 0.5 ) ⋅ lim n→∞ ( (e/n) n )
等于某物的极限乘以极限0。所以,它一定是0。
这是否有效,还是我应该回去学习推导 n 0.5 ⋅lg(n) 和其他类似的复合函数?
显然这个问题是微不足道的,我只是想知道我是否采取了有效的方法。
这很容易证明。请记住,f(z) = O(z)
如果存在 M 和 z0,那么对于所有z > z0
: |f(z)| < M|z|
。
现在,由于我们|log(z)| < |z|
对所有人都微不足道z > 1
,因此我们只需替换z = n!
,这就是我们的证明。要清楚,z0 = 1
并且M = 1
会这样做。
如果有人说这不是真的,他们可能忘记了最常见的 Big Oh 符号(Capital omicron)提供了一个上限,因此该界限不必很紧。
更新:关于限制乘法定律的注释。如果两个限制都存在,您只能打破这样的限制。例如,如果当 n 接近无穷大时有 n/n 的极限,则不能将其分离为 n 乘以 1/n 的极限,因为 n 的极限不存在。您的第一个限制明显不同,因此您不能使用这种方法。