iphone - 在释放类的 dealloc 方法之前，我们可以检查对象是否为 nil

Question

我们可以在 dealloc 方法中释放之前检查对象是否为 nil。我是目标 C 的新手。这是避免分割问题的正确方法吗？

-(void)dealloc{
  if(stringObject!=nil){
   [stringObject release];
   }
 }   

Answer 1

nil在 Objective C 中对before进行测试release是完全多余的，并且不会为您的代码增加任何弹性。

实际上，分段错误（EXC_BAD_ACCESS）的全部意义在于有一个不是 nil的指针，因此指向一些内存，并在它被释放后访问那块内存。

如果指针一开始就为零，您将无法使用它访问任何内存，并且在 Objective C 中不会出现分段错误（与 C 或 C++ 不同）。

分段错误的真正解决方案是正确的内存管理。如果保留/释放管理看起来太复杂，您可以看看 ARC，它有自己的复杂性（尽管比手动保留/释放管理要少得多）。

Answer 2

一个简单的

if(stringObject)

如果您只想检查变量是否指向对象，就可以了。

但是对于Objective C，没有必要进行测试，nil因为给空对象的消息将什么也不做。所以说一句就够了：

-(void)dealloc
{
    [stringObject release];
    stringObject = nil;
    [super dealloc]; //added because of the comments
}   

dealloc在 ARC 下，在大多数情况下，您可以省略整体，因为 1)release是自动管理的，以及 2) 对 dealloc 的调用是在对象结束其生命之前进行的，因此 nil 不是必需的。但是，如果您使用自定义 c 样式分配，您可能仍需要一个 alloc 方法。但这属于高级话题。

以下是有关使用一般对象的开发指南的链接：

https://developer.apple.com/library/mac/#documentation/Cocoa/Conceptual/ProgrammingWithObjectiveC/WorkingwithObjects/WorkingwithObjects.html#//apple_ref/doc/uid/TP40011210-CH4-SW1

Answer 3

这足以作为 nil 测试（您的方式也是正确的，只是稍长一些）：

if (stringObject)
{
    //do something
}

但是在像你这样的简单情况下，你甚至不必这样做，因为在 Objective-C 中，向 nil 对象发送消息意味着什么都不会发生：

[aNilObject doSomething]; //nothing happens, this is perfectly valid and won't throw an exception; it won't even log anything. Once you're used to it, it's great and avoids lots of boilerplate nil checks.

更进一步，在您的情况下，您应该切换到 ARC（在您学习完手动保留和释放之后，这是一个很好的练习）。

您的代码将如下所示：

//you don't need to call dealloc at all in ARC :)

Answer 4

是的你可以。在 ARC 之前定义了一个非常常见的宏

#define SAFE_RELEASE(object) if (object != nil) { [object release]; object = nil; }

• 注意：但是，向 nil 发送消息将返回 nil。